Suomen Siiliyhdistys

Kirjoittaja **Kaisa** » 09 Kesä 2005, 17:42

Minä puolestani olen lukenut tätä keskustelua suurella mielenkiinnolla <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Markku** » 09 Kesä 2005, 20:41

No hei aika iisiä ja asiallista tämä keskustelu on! <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Mukava vaihtaa mielipiteitä ja pohtia asioita ääneen niin kuin esim. tässä viestiketjussa <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt=""> Joskus tulee kirjoitettua tai sanottua jotain huonosti, mutta en minä ainakaan vedä hernettä näistä nenään. Rauhaa rakastava hippityylinen siilikommuunihan tässä ollaan ja samalla asialla liikkeellä, heh <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Poikkeavat mielipiteet kunniaan tällä palstalla ja elämässä muutenkin, ugh.

Kirjoittaja **Tarja T ja Siiri** » 09 Kesä 2005, 20:44

Mielenkiintoinen ja erittäin aiheellinenkin keskustelu tästä virisi, hyvä hyvä.

Kirjoittaja **NiinaH** » 21 Kesä 2005, 17:02

Markku: kyllä minä nimenomaan summaan yhteen poikasten vanhempien aiheuttamat kulut (hankinta, ruoka, sähkö, tarvikkeet, eläinlääkäri) ja poikasista aiheutuneet kulut. Näen asian niin, että poikasista saatavilla rahoilla pystyn rahoittamaan osan harrastuksesta, ja samalla saan itse lisää sisältöä harrastukseeni lisäännyttämällä eläimiä.

Kirjoittaja **Nocturnal** » 21 Marras 2005, 17:51

Kiintoisa keskustelu. Tämä löytyi haun kautta, kun vanhempani ilmoittivat olevansa vahvasti sitä mieltä, että siilien kanssa poikastentekohommien pitäisi mennä kuten koirilla: uroksen omistaja saa yhden poikasen/sen myyntihinnan. Mahtaako siilinkasvatustoimintakin mennä tähän suuntaan jossain vaiheessa? Itse en tällaisessa asiassa viitsisi ahneeksi ruveta. Olisi ihanaa nähdä vaikka vain kuvissa Nipsun poikasten kasvavan, mutta kylmä totuus on se, että jos vanhempani tällä tavalla ajattelevat, ei himosiili junior kyllä pääse hommiin kun minä sen kanssa tässä talossa asustan.

Kirjoittaja **Marianne** » 21 Marras 2005, 18:48

Astutussopimus on uroksen ja naaraan omistajien välinen asia, siinä voidaan sopia hinnasta ja maksutavasta, eikä yhdistys puutu siihen sen kummemmin, kuin antamalla astutussopimuspohjan käyttöön. Koirat ja siilit poikkeavat astutusasioissa kovastikin. Siilien parittelua ei voida välttämättä todistaa, se ei aina onnistu eikä siihen voida oikein vaikuttaa. Kennelliitto ei nykyään suosittele sitä, että uroksen omistajalle annettaisiin astutuksesta koiranpentu / sen myyntihinta. Tämä on vanha käsitys. Joskus olikin niin, että käytäntönä oli yksi poikanen / sen hinta, mutta se koettiin huonoksi. Myös siileillä tätä käytäntöä on jotkut käyttäneet, mutta se on koettu epäkäytännölliseksi. Astutussopimuskäytäntö on siis siileillä ja koirilla tällä hetkellä lähes samanlainen. Kennelliiton Sopimusta ja sen sääntöjä voi katsoa täältä: <a href="http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/35230AAD-C987-4DC0-A75D-8279AC736F4A/0/skl_sopimusastutuksesta.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/35230AAD-C987-4DC0-A75D-8279AC 736F4A/0/skl_sopimusastutuksesta.pdf</a> Siileillä on yleensä toimittu niin, että kaikista luovutusikään selvinneistä poikasista naaraan omistaja maksaa uroksen omistajlle 10-15 % myyntihinnasta / poikanen. Tämä sama käytäntö on yleensä käytössä nykyään myös koirilla. Tämä myös siksi, että joskus saattaa syntyä vain 1 poikanen. Emon omistaja kuitenkin ottaa suuren riskin oman siilinsä terveydenkin kustannuksella, ja maksaa eläinlääkärit, matkakulut ja poikasten ruoat, lisäravinnot yms. Joten ei olisi reilua, että uroksen omistaja saisi yhtä suuren korvauksen, kun ei osallistu yleensä kuin muutaman astutuspäivän verran.

Kirjoittaja **zoozoo** » 21 Marras 2005, 20:37

Ja hommahan on urokselle silkkaa hupia. Tämän Marianne unohti mainita. Sitäpaitsi kohta Mariannekin toteaa mikä siinä hommassa naisnäkökulmasta katsoen mättää...;D Mulla on tänään vaikeuksia suhtautua mihinkään vakavasti.

Kirjoittaja **Kikke** » 21 Marras 2005, 20:40

Juu kyllä minustakin yhden poikasen hinta on liian kova uroksen omistajalle. Tällöin jokaisen naaraan omistajan olisi periaatteessa sama maksaa tuo summa jollekin kasvattajalle ja hankkia oma uros

Kirjoittaja **Nocturnal** » 21 Marras 2005, 21:07

Kappas, en aiemmin ollutkaan huomannut tuota lomaketta. Nyt kävin kurkkaamassa. Tästä aiheesta on ilmeisesti ollut aika vähän puhetta

Taas olen viisaampi.

Kirjoittaja **Marianne** » 21 Marras 2005, 21:18

zoozoo Älä muuta sano

Suomen Siiliyhdistys

Siilin hinta ja hintakehitys