Suomen Siiliyhdistys

Kirjoittaja **Pirjo Y** » 17 Helmi 2004, 20:19

Tämä kaikki tuli niin äkkiä kuin entiselle tytölle kosinta. Voi olla hätävarjelun liioittelua lääkitä bilesiilejä. Pitäisi taas soittaa näille eläinlääketieteen edustajille ja varmistaa. Vyötän nyt itseni ja joukkoni ja alan antaa lääkettä siilikatraalla...

Kirjoittaja **pupunen** » 17 Helmi 2004, 20:22

Itsekin pidän epätodennäköisenä, mutta koska Iiriksellä on nyt ollut tuo piikinlähtöriesa ja se on melko todennäköisesti myös ollut siellä afrikassa ihan maa lattianaan, en yhtään ihmettelisi vaikka siltä löytyisi mitä... En kyllä tiedä oireiliko SA:kaan yhtään mitenkään. Kerron sitten kun selviää että mikä sillä Iiriksellä on, niin saatte taas kaikki lääkitä siilinne jos se on tarttuvaa laatua... jeejee, eläköön siilikokoukset... <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Kaisa** » 17 Helmi 2004, 20:37

Onnea ja sitkeyttä yritykseen Pirjo. Jos olette yhteydessä niihin eläinlääketieteen edustajiin ja saatte lisävinkkejä/tietoja niin kertokaahan taas meille muillekin. Jään seuraamaan ja odottelemaan kuulumisia.

Kirjoittaja **Katri** » 17 Helmi 2004, 21:00

Siileistä tai niiden madotuksista isommin tietämättä kommentoin silti <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">. Käsikauppalääkkeillä madotus ei ole yleensä millään muotoa haitallista eläimille, vaikka se tehtäisiin turhaankin. Esim. kissat ja koirat madotetaan pari kertaa vuodessa joka tapauksessa, ilman todettuja matotartuntoja. Tuota samaista Droncitia käytetään muillakin eläimillä. Terkuin, Katri

Kirjoittaja **Tiina** » 17 Helmi 2004, 21:23

Olen tutkinut tätä heisimatojuttua niin kirjallisuudesta kuin keskustellut eläin- ja ihmislääkäreiden kanssa. Tulos on tämä: Siilit, jotka elävät yhdessä heisimatoisen siilin kanssa, on syytä madottaa. Mato leviää ainoastaan ruuansulatuksen mukana. Eli siis munia pääsee suun kautta elimistöön. Kyse ei ole viruksesta eikä bakteerista, joka leviäsi vaatteiden ja käsien tai aivastuksen mukana. Eikä ulkoloinen, joka lymyilee jonkin aikaa vaikka vaatteissa. Kun siilit ovat samoissa tiloissa, ne pääsevät nuuhkimaan ja mahdollisesti maistamaan kaverin ulostetta, jolloin mato voi levitä. Mitään syytä ei ole lääkitä siilibileissä olleita siilejä. Tokko Simo Annikin kakkoja oli kenenkään nuuhkittavana, vai mitä <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Tiina** » 18 Helmi 2004, 00:28

Vielä pieni tarkennus tuohon edelliseen. Tämä tarkennus tuli Jarilta, jolla on lapsena ollut lapamatoja <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt=""> Kokenut tietää... Tämä heisimato tarvitsee vielä väli-isännän. Eli kierto on jotenkin tähän tapaan: vedestä kalaan, kalasta isäntäeläimeen, isäntäeläimen (ihmisen<img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt="">) ulosteesta veteen jne...

Kirjoittaja **Markku** » 18 Helmi 2004, 09:58

Tietosanakirjan mukaan heisimato tarvitsee todellakin väli-isännän. Väli-isäntä ei edes huomaa heisimadon esiastetta itsessään (eikä vaadi yleensä hoitoa). Tiinan esimerkki on leveän heisimadon eli lapamadon kiertokulku, jolla on ainoana heisimatona 2 väli-isäntää. Ensimmäinen on äyriäisessä, jonka syö kala. Kala on toinen väli-isäntä ja varsinainen isäntä on esim. ihminen tai kissa, joka syö raaan kalan. Lapamato saastuttaa siis vasta kissan tai ihmisen. Arvailut siitä, että Simo Annikki olisi saanut heisimadon luonnosta, johtuu siitä, että tartunta voi tulla väli-isännästä, joka voi olla joku luonnon pieneläin. Kissat voivat saada tietyn heisimadon esim. hiirestä, joka on väli-isäntä. Heisimato voi ilmeisesti tarttua myös eläimen äidistä poikasille esim. imetyksessä (?) Tällöin Simo Annikin ei itsessään tarvitsisi olla luonnosta pyydystetty, mutta sen vanhempien kylläkin. Heisimadot ovat usein lajityypillisiä. Ihminen todennäköisesti ei siis voi saada siilin heisimatoa (siis sitä lopullista muotoa) itseensä. Tästä en ole 100 % varma, mutta jos heisimato tarvitsee väli-isännän niin voisiko se tarttua suoraan siilistä siiliin? Siili ulostaa heisimadon munia, jotka väli-isännän pitäisi syödä (tai muuten joutua väli-isäntään) ja siilin pitäisi syödä väli-isäntä. Tämä siis periaatteessa. En tiedä sitten voisiko ulosteen mukana tulevat mahdolliset heisimadon kappaleet olla suoraan elinkelpoisia uudessa siilissä. Eläinlääkärin suositus lääkitä intialaisen siilikodin muutkin siilit varmuuden vuoksi on varmasti oikea ohje. Luonto on tietenkin yrittänyt kehittää näistä madoista mahdollisimman tehokkaasti leviäviä <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Jarille terveisiä, että lapamadon saanut ihminen voi ulostaa yhdellä kerralla miljoonia heisimadon munia, jotka haluaisivat päästä veteen etsimään itselleen äyriäistä.. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt=""> En halua enää aiheuttaa uutta hysteriaa tälle pastalle, mutta voisi kuvitella, että olemme Niinan kanssa sisäisesti nauttineet huomaamatta Simo Annikin heisimadon munia, nam. En olisi huolissani kuitenkaan siilikokouksessa olleiden siilien puolesta.

Kirjoittaja **Anu** » 18 Helmi 2004, 10:57

No voi elämän kevät. Minä olin kyllä jo epäileväisenä tuomaana miettinyt, että mitähän eksoottista se Nipsu tänne pohjoiseen mukanaan kuljettaa... Ja pikku-kultakin pitäisi lääkitä, täysin syyttömänä koko mylläkkään.. Elikkä apteekkiin taas.

Kirjoittaja **Pirjo Y** » 18 Helmi 2004, 16:56

Huh hah hei, Droncit madot vei! Heisimadot hemmettiin, karkoitetaan eikös niin! Kyllä pakkasi eilen ehtoolla naurattamaan koko Yökankaan sakin matoshow. Annettiin sammakoille matoja. Annettiin siileille madonkarkoituslääkettä. Annettiin siileille matoja. Annettiin madoille ruokaa...

Kirjoittaja **Tarja** » 18 Helmi 2004, 20:29

Toi oli aika hyvä, jopa Riku nauroi.

Kirjoittaja **Kikke** » 18 Helmi 2004, 21:13

Heh! Pirjo taas lohkaisi <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **miia** » 19 Helmi 2004, 11:57

kyllämiekii sain taisteltua lääkkeet siileihin. ruiskulla vesitilkkaan liuotettuna meni kätevästi. varmuuden vuoks madotin myös kanin ei se ainakaan aamul ollu kuollu vaik onkii tuollanen rehun syöjä <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Anu** » 24 Helmi 2004, 10:39

Pirjo: Paljonko annoit lääkettä Giolle ja paljonko valkovatsoille? 1/4 vai 1/5? Ajattelin pitää otukset yhden yön paastolla ja sit jauhaa lääkkeen ruokaan seuraavaksi yöksi. Nipsulle ei nimittäin varmasti saa ruiskua suuhun... Toisaalta, jos sinä olet saanut Giolle niin miksei Nipsullekin saisi... Mutta mulla ei taida riittää kantti siihen taistoon.

Kirjoittaja **Pirjo Y** » 24 Helmi 2004, 11:04

Kaikki siilit vatsan väristä riippumatta <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> saivat neljänneksen tabletista. Mutta luulen, että sen suuren Giovanni+ruisku-taistelun jälkeen annan sille vielä muutaman päivän päästä uuden annoksen. Ja siihen pitäisi teloittaa iso jauhis, avata se ja laittaa jauhettu tabu sisälle *pyörtyy jo valmiiksi*

Kirjoittaja **henttu** » 13 Maalis 2004, 18:18

pitäisikö pekkokin lääkitä kun se on samasta eläinkaupasta, ei sen ulosteessa ole kyllä mitään ollut eikä sen nenään ole kasvanut mitään patteja.

Suomen Siiliyhdistys

Intialaisen pitkäkorvan omistajat/tiedoksi