Vastuu siilitietouden jakamisessa

Yleinen siilikeskustelufoorumi

ViestiKirjoittaja zoozoo » 04 Maalis 2005, 16:03

Pieraiskaa nenäänne <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> tukehdun nauruun ja pieruun.... <br>Sitten yksilöt riehumati tai eläintarhan täti tulee ja.......
zoozoo
Member
 
Viestit: 1499
Liittynyt: 07 Touko 2004, 09:36
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Kaisa » 04 Maalis 2005, 16:33

Aihehan oli siis "Vastuu siilitietouden jakamisesta" eli kuka vastaa ketkä ja mitä puhuvat. Tarkoituksena ei varmaan ollut Pirjon tehdä tästä aiheesta esimerkiksi keskustelua siilille sopivasta asumuksesta tai sille sopivasta ruoasta. Fauron on siis oikeassa, mutta oikeassa ovat myös ne jotka sanovat, että myös häkin koko liittyy siilitietouteen. Aihe ei vaan ole siilitietous vaan se kenellä on vastuu sen levittämisestä. <br> <br>Pirjoa lainaten: UGH olen puhunut.
Kaisa
Member
 
Viestit: 3367
Liittynyt: 27 Elo 2003, 15:11
Paikkakunta: Laukaa

ViestiKirjoittaja Pinni » 04 Maalis 2005, 16:41

Niinpä niin, keskustelimme Ainon kanssa siilille sopivasta asumuksesta, josta minä toin oman näkökantani esille PERUSTELUINEEN ja Aino OMINEEN. Mielestäni aiheemme ei ollenkaan sivunut edellisiä keskusteluja. Jos itsellä ei ole mielipidettä, niin aina voi tietysti olla " tärkeä" mielipide siitä, kenen asia sopii palstalle ja kenen ei! Palstaa voi kyllä olla lukemattakin. Minä ainakin luen mielummin, mitä kukakin sanoo, enkä sitä, sopiiko se tähän vai ei.
Pinni
Member
 
Viestit: 505
Liittynyt: 18 Touko 2004, 15:50

ViestiKirjoittaja zoozoo » 04 Maalis 2005, 16:46

Pinni relaa <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt="">
zoozoo
Member
 
Viestit: 1499
Liittynyt: 07 Touko 2004, 09:36
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Kaisa » 04 Maalis 2005, 16:47

Moderaattorina luen kaiken mitä tänne kirjoitetaan ja moderaattorin tehtävään kuuluu yrittää pitää palsta asiallisena ja luettavana. <br> <br>Tässä poiminta erään viestiketjun yhdestä kirjoituksesta: <br> <br> <i>Minun mielestä niiden pinkkien antaminen siileille on okei. Onhan se toisaalta sama, antaako ne liskolle, käärmeelle vai siilille? Voihan olla että ajattelen näin koska ruokin puoli vuotta käärmeelleni hiiriä; ensin pinkkejä ja sitten ihan kunnon hiiriä. Kyllä se kuvotus ajanmyötä lähti ja siihen tottui. voin hyvin kuvitella siilin syövän pinkkiä. Olen 100% eläinrakas, mutta tuollaiset asiat tuntuvat jostain syystä ihan luonnolliselta.. <br>Kommentoikaa ihmeessä!</i> <br> <br>Minkä alta kuvittelisit em. kirjoituksen löytyvän? Et ainakaan otsikon "Elämän pieniä iloja" mistä tuo löytyy. Eli tuohon tämä aiheesta eksyminen voi johtaa. Eli pysytellään nyt kuitenkin edes suunnilleen otsikon aiheessa eikä tehdä kärpäsestä härkästä.
Kaisa
Member
 
Viestit: 3367
Liittynyt: 27 Elo 2003, 15:11
Paikkakunta: Laukaa

ViestiKirjoittaja Pinni » 04 Maalis 2005, 18:26

Kiitän ja kummarran ja olen tosi relax <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">!
Pinni
Member
 
Viestit: 505
Liittynyt: 18 Touko 2004, 15:50

ViestiKirjoittaja Marja » 04 Maalis 2005, 21:44

Off topic: <br> <br><i>Etiketti <br> <br> * Ole kohtelias. Jos sinusta tuntuu siltä, että viestisi saattaa olla liian kärkevä, se hyvin todennäköisesti on sitä, eikä sitä silloin kannata lähettää palstalle. Kritisoida toki saa, mutta loukata ei.</i> <br> <br>Eli muistin virkistämiseksi taasen tuota netikettiä... Ja olisi tosi mukava jos topikit pysyisivät siisteinä kielenkäytön suhteen. Kuten myös sen että pysytään asiassa, sen kun ei pitäisi olla ni-iiin kamalan vaikeaa.
Marja
Member
 
Viestit: 559
Liittynyt: 06 Marras 2003, 13:01
Paikkakunta: Kouvola, Finland

ViestiKirjoittaja Tarja T ja Siiri » 05 Maalis 2005, 00:53

Heh, minusta taas on ihan mukavaa, jotta tulee välillä pientä "säpinää" tänne palstalle <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> <br> <br>Eikä haittaa yhtään, vaikkei juttu liittyisi kovin läheisesti topikkiin enää lopulta. Juttuhan luonnollisesti etenee ja elää koko ajan... liian tiukat "säännöt" ja tänne ei kohta enää uskalla kirjoittaa yhtikäs mitään...
Tarja T ja Siiri
Member
 
Viestit: 677
Liittynyt: 12 Maalis 2004, 19:43
Paikkakunta: Suolahti

ViestiKirjoittaja Kaisa » 05 Maalis 2005, 01:13

Kyse ei ole tiukoista säännöistä vaan palstan luettavuudesta ja käytettävyydestä. Jos tämän otsikon alta löytyy tiukkaa vääntöä sopivasta asumuksesta siilille, se ei enää kohtaa otsikkoaan, saatikka se että täällä pohditaan mikä sopii otsikon alle ja mikä ei. Tai sitten tuo poimimani esimerkki. Suurimmalle osalle pinkkien syöttäminen siileille ei vastaa mielikuvaa elämän pienistä iloista. <br> <br>Sana toki on vapaa, mutta voisimme itse kukin miettiä ihan oikeasti mitä minkäkin otsikon alle kirjoitamme. Palstaa pidempään käyttäneet ovat jo tottuneet rönsyillyy, vaan entäpä uudet palstalaiset? <br> <br>Tämä aihe on mennyt lopullisesti off-topic, joten antaa tämän elää omaa elämäänsä.
Kaisa
Member
 
Viestit: 3367
Liittynyt: 27 Elo 2003, 15:11
Paikkakunta: Laukaa

ViestiKirjoittaja tini » 05 Maalis 2005, 12:06

voiko siis siilille pinkkejä syöttää, jos se niitä suostuu syömään? <br>(toisaalta miksipä ei, lihatuotehan sekin on)mutta mitäpä sanovat asiantuntijat?
tini
Member
 
Viestit: 1788
Liittynyt: 21 Elo 2004, 05:14
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja sans » 05 Maalis 2005, 12:13

Minusta menee kylläkin jo hieman pitkälle, että vahditaan jokaista lausetta joka menee hiemankaan yli aiheen tarkoitetulle keskustelulle. <br>Palsta tuskin kovinkaan paljon kärsii jos puhutaan siinä sivussa myös muista kokemuksista tai muuten vain antaa omaa kommenttia. <br>Mielummin kommentoida ketjuihin hieman aiheesta poikkeavia viestejä kun aloittaa aina uusi aihe. <br>Mielestäni tästäkin moderaattorit aiheesta tekevät turhan vaikean sopan? <br>Jos jokaista sanaa tai lausetta vahditaan ja ollaan heti kritisoimassa niin palsta muuttuu ikäväksi ja tukalaksi ja tuskin kirjoituksiakaan paljoa ilmestyy. <br>En aivan allekirjoita, että moderaattorien pitää vahtia jokaista sanaa ja tulla sen jälkeen heti kritisoimaan, mitä pitää mihinkinkin kirjoitella. <br>Pidetään yhteshenki kasassa jos sitä enää löytyy. <br>Tämä on toki oma mielipiteeni enkä tarkoita kirjoituksellani ketään yksittäistä henkilöä.
sans
Member
 
Viestit: 183
Liittynyt: 11 Helmi 2005, 14:48

ViestiKirjoittaja Marianne » 05 Maalis 2005, 12:51

<i>Minusta menee kylläkin jo hieman pitkälle, että vahditaan jokaista lausetta joka menee hiemankaan yli aiheen tarkoitetulle keskustelulle. </i> <br> <br>Moderaattorit eivät vahdi jokaista lausetta, jotka menevät aiheen ohi. Tämä olisi tällä moderaattorimäärällä mahdotonta eikä se ole todellakaan toiminnan tarkoitus. <br> <br> <br><i>Palsta tuskin kovinkaan paljon kärsii jos puhutaan siinä sivussa myös muista kokemuksista tai muuten vain antaa omaa kommenttia. </i> <br> <br>Ei palsta kärisikään tästä, mutta jo nyt viestejä ja aiheita on satoja ja tuhansia, ja haku-toiminnan käyttö menee aivan mahdottomaksi, jos käyttäjä haluaa etsiä tietoa vaikkapa jauhomadoista, mutta hedelmällisin jauhomatokesksustelu käydäänkin aasinsiltojen kautta vaikka sairauspalstalla, niin ei sitä keskustelua sieltä helpolla löydä. Tieto hajaantuu, ja se tekee palstan käytön monimutkaiseksi uusille käyttäjillekin, jotka eivät tiedä, missä keskustellaan mitäkin, kun otsikko ei vastaa sisältöä. <br> <br><i>Mielummin kommentoida ketjuihin hieman aiheesta poikkeavia viestejä kun aloittaa aina uusi aihe. </i> <br> <br>Kyllä, näin on paras toimia, mutta tehdä se kommentointi sitten sen aiheen otsikon alla, mitä aihe koskee. Palstalla on juteltu jo vaikka mistä, ja monille aiheille löytyy vanha keskustelu. Uusiakin saa tietenkin aloittaa! Sitä emme estä. <br> <br><i>Mielestäni tästäkin moderaattorit aiheesta tekevät turhan vaikean sopan? Jos jokaista sanaa tai lausetta vahditaan ja ollaan heti kritisoimassa niin palsta muuttuu ikäväksi ja tukalaksi ja tuskin kirjoituksiakaan paljoa ilmestyy</i> <br> <br>Totta, mutta tästä asiasta eivät ainoastaan moderaattorit ole tätä mieltä, vaan suurin osa palstan käyttäjistä. Jos palstan käyttäjät tahtoisivat pitää palstan epäselvänä ja sekavana, niin moderaattoreita ei sitten edes tarvita. Jokaista sanaa ja lausetta EI vahdita, me emme tee sitä myöskään pahalla, vaan kaikkien etua ajatellen. Kritiikkiä voi esittää sitten vaikka suoraan sähköpostilla, mieluummin, kuin alkaa täällä "avautumaan". <br> <br>Toivottavasti kenellekään ei ole jäänyt mistään keskusteluista ja kommenteista paha mieli!
Marianne
Member
 
Viestit: 3990
Liittynyt: 17 Elo 2003, 23:04
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja sans » 05 Maalis 2005, 14:47

Täällä on hyvin monetkin jo avautuneet enkä koe, että minun pitäisi erityisesti ilmaista mielipiteeni sähköpostilla moderaattoreille. <br>Niinkuin netiketissäkin sanottu ''Kritisoida toki saa, loukata ei.'' <br>Minun kirjoitukseni oli juuri tuota kritisointia eikä todellakaan loukkausta! <br>Kritisointia saa palstalle lähettää jos kokee sen auttavan. <br>Itsekkin kirjoitin edellisen viestini palstaa parannukset mielessä, mutta näköjään ei. <br>Moderaattoreidenkin eteenkin sekä toki kaikkien palstalaisten pitää myös kestää negatiivinen palaute itsestään jos sitä tulee. <br>Ymmärrän sen, että itseä ja omaa egoa on pidettävänä hyvänä, mutta virheet saa myöskin myöntää. <br>Olen huomannut ilmiön, että en minä vaan se toinen. <br>Myös uusiin ehdotuksiin olisi mukavaa suhtautua vähääkään positiivisesti jos on vain vähääkään mahollista toteuttaa niitä <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">
sans
Member
 
Viestit: 183
Liittynyt: 11 Helmi 2005, 14:48

ViestiKirjoittaja Marianne » 05 Maalis 2005, 15:42

"Avautumisella" tarkoitan tämän kaltaisia lauseita: <br> <br> <i>Eräille tärkeilijöille voisi sanoa, että pieraiskaa nenäänne!</i> <br> <br>San:in kirjoitusta en kokemut mitenkään sellaisena (loukkauksena), vaan vastasin kritiikkiin. Kannattaa lukea se huolella. <br> <br><i>Moderaattoreidenkin eteenkin sekä toki kaikkien palstalaisten pitää myös kestää negatiivinen palaute itsestään jos sitä tulee. </i> <br> <br>Mielestäni tällä palstalla ei tarvitse selvittää negatiivisiä, henkilökohtaisia asioita, ne hoidetaan sähköpostilla. Tällä palstalla on tarkoitus keskustella siileistä. <br> <br> <i>Myös uusiin ehdotuksiin olisi mukavaa suhtautua vähääkään positiivisesti jos on vain vähääkään mahollista toteuttaa niitä</i> <br> <br>Uudet ehdotukset ovat aina tervetulleita.
Marianne
Member
 
Viestit: 3990
Liittynyt: 17 Elo 2003, 23:04
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja RitaT » 05 Maalis 2005, 15:48

Muah ja hehe. :] OMA kantani asiaan: <br>Elikkä ITSEÄNI ei ainakaan haittaa jos aihe vähän lipsuu, jotakin kautta tuo häkkiasiakin liittyy aiheeseen "Vastuu siilitietouden jakamisessa". Jos aloittaisi uuden aiheen tuosta asumus -asiasta tai kirjoittaisi siitä vanhan otsikon alle, pitäisi varmaan viestiin liittää : "Tämä viesti koskee Pinnin kommenttia aiheessa Vastuu siilitietouden jakamisessa". Nojaa, onhan se tylsä juttu jos etsii haulla tätä aihetta koskevaa tietoa ja tuleekin jotain ihan eri asiaa. Kyllähän tähän aiheeseen voi yhä laittaa kommentteja koskien "Vastuu siilitietouden jakamisessa" -aihetta O_o <br> <br>Siiliyhdistyksen palsta on jokatapauksessa paaljon rennompi, kuin esim. puput.net, jonne itse en uskalla melkein mitään kirjottaa kun heti tulee modeilta: "tästä aiheesta on jo keskusteluja, käytä hakua, kirjoitit aiheen väärän otsikon alle, lueppas uudestaan aikaisemmat viestit" jne. jne. Se on hyvä se :] <br> <br>Ja taaakaan aihe ei liity mitenkään otsikkoon <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> Olisikohan kaikki tyytyväisiä jos nyt poistettas asiaan kuulumattomat viestit tai jtn.? Ehheh... joo..
RitaT
Member
 
Viestit: 730
Liittynyt: 08 Heinä 2004, 22:57

EdellinenSeuraava

Paluu Siilikeskustelu



cron