Mielipiteitä uudelleensijoitusasioista

[Pirjo Y]

Avasin eilisen chattikeskustelun pohjalta uuden topicin, jossa voimme pohtia vaikeaa asiaa, siilin uudelleensijoitusta. Tästä voi ikävä kyllä muodostua ongelma, ja vaikeita tilanteita on jo ilmennyt. <br> <br>Aloitan omalla, henkilökohtaisella mielipiteelläni. Kun siili on perheeseen hankittu ja sitten ilmeneekin esim. allergiaa, on se totinen paikka. Samoin muut pitovaikeudet. Siili on rakas perheenjäsen, tai ainakin sen pitäisi saada olla sitä. <br>Kun uutta kotia sille etsitään, ei ratkaisevana tekijänä mielestäni voi olla siitä saatava hinta. <br>Edessämme voi olla tilanne, jossa yhdistyksen sijaiskotitoimintaa käytetään hyväksi. <br>Otetaan vaan siili, jos ei voidakaan pitää, niin kyllä kasvattaja tai yhdistys ottaa sen ja saadaan rahat takaisin. <br> <br>Ei vetele sellainen peli, sanoo Pirjo-mamma. <br> <br>Tiian Tuksun tapauksessa on toimittu mielestäni esimerkillisesti. Kun sen entinen perhe ei voinut siiliä pitää, siitä ja tarvikkeista pyydettiin 50 euroa, ja sekin raha pyydettiin ohjaamaan eläinsuojeluyhdistykselle. <br> <br>On kovin arveluttavaa, että yhdistykselle ilmoitetaan, että siili nyt uudelleensijoitukseen ja äkkiä se eläin pitää saada pois täältä ja sitten vieläpä soitellaan perään, että koska, koska rahat on tilillä. <br> <br>Toivottavasti tämä ei ole modeista liian arka puheenaihe.

[Aino]

Mielestäni sijaiskodin/yhdistyksen tm. välikäden ei tulisi maksaa mitään siilistä. (Ennemminkin siilin omistajan tulisi maksaa sijaiskodille hoidosta, jos joku raha tässä asiassa liikkuu.) Rahan siilin uudelleenmyynnistä omistaja saa uudelta omistajalta. Mielestäni tämä on ainoa oikeudenmukainen tapa uudelleensijoitukseen. <br> <br>Hintoja ei kuitenkaan uudelleensijoituksissakaan pidä polkea liian alas (ainakaan etukäteen tiedettävästi), ettei siili joudu uudelleensijoituskierteeseen. Alhainen hinta saattaa houkutella heräteostajaa.

[Kaisa]

Minusta tämä ei ole ollenkaan liian arka aihe, <b>mutta</b> jätetään tässäkin aiheessa sitten ne nimet pois. Eli puhumme vain yhdestä perheestä ja yhdestä siiliistä. Emme siitä Virtasen perheestä siinä ja siinä kaupungissa tai sen ja sen niminen siili. Sitten jos asianosainen itse kirjoittaa omasta perheestään tai siilistään, hänellä on oikeus nimet kirjoittaa. <br> <br>Uudelleensijoituksia ei varmasti pystytä välttämään koskaan täysin, aina on mahdollista, että tulee jotain niin pakottavaa, että siilistä joutuu luopumaan, silloin uudelleen sijoitus on ainoa vaihtoehto. <br> <br>Mielestäni pääasia siilin uudelleen sijoituksessa on siilin hyvinvointi ja allergia tapauksissa ihmisten terveys, muut ovat sitten toissijaisia asioita.

[zoozoo]

Ymmärrän pointtina sen , mitä olen itsekin halunnut korostaa, ettei kasvattajalle voi automaattisesti sysätä vastuuta siilistä jos allergia ilmenee. Kasvattajan avulla ja yhdistyksen tuella toki jokaiselle pikkuiselle varmasti haetaan pysyvä hyvä koti ym. Jos ihminen ottaa siilin "kokeeksi" ja homma ei toimi, pitääko hänen saada siilistä siihen sijoittamansa rahat takaisin täysimääräisenä? Vaikeita kysymyksiä mitä on ihan hyvä ajatella ilman sen suurempaa keuhkoamista. Tämä asia on hyvä tidostaa koska poikasiakin on tarjolla voi aikuisten uudelleen sijoittaminen vaikeutua.

[Tiina]

Olen hankkinut uuden kodin muutamalle kymmenelle siilille. Siilien iät ovat vaihdelleet 3 kuukaudesta 1,5 vuoteen. Uudelleensijoitukset syyt ovat todella monimuotoiset, löytyy allergiaa, äkäistä, sairasta, ujoa ja sotkevaa siiliä ja ihmisten kyllästymistä ja rahan- ja ajan puutetta. Kokemukseni mukaan allergiaa käytetään mielellään, koska se on syynä yleisesti hyväksytty. Joissain tapauksissa allergia on syynä ollut mielestäni kyseenallainen, on ollut perheitä, joiden talous vilisee lemmikkejä, mutta jostain syystä siili on ollut se, joka on aiheuttanut allergian. Voihan se niinkin olla... <br> <br>Mielestäni on kohtuullista, että sijaiskodin antaja saa osan siilin myyntihinnasta. Varsinkin, jos siili joutuu olemaan väliaikaiskodissa pidempään. Siilin hoito maksaa.

[maija]

mun mielestä uudelleensijoituksissa käytetään liiaksi allergiaa syynä.voihan tietysti olla pahakin allergia jota siili pahentaa mutta sitten näitä en voi ymmärtää jotka luopuvat siilistä ujouden,sotkemisen ja äkäisyyden yms vastaavien syiden takia..ujoa ja äkäistä siiliä pitää tietysti käsitellä että se tottuu ja sotkeminenhan on siilin etuoikeus ja luonnollinen olotila<img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> <br> <br>kaikille siiliä hankkiville pitäisi tehdä todella selväksi ettei siili ole pienen lapsen lemmikki niinkuin esimerkiksi hamsteri.siinä on hoidossa aikuisellakin monta kertaa sormi suussa. <br> <br>jos tämä uudelleensijoittelu jatkuu niin kohta ei ole tarvetta teettää pikkusiilejä ja kaikki yhdistyksen voimavarat kuluu sijoittelussa.

[Tuulia]

Syitä siilistä luopumiseen on varmasti monia, ja jokainen tykönään pitää jotain syitä hyväksyttävänä ja joitain ei. Käytännössä syyllä ei ole väliä, joka tapauksessa tulee aina sattumaan tilanteita, joissa joku ottaa siilin ja myöhemmin luopuu siitä, ja vaikka joku kuinka paheksuisi sitä mistä syystä tämä tehdään, se ei muuta tilannetta. Osa eläimen ottajista - myös siilin - on ja tulee aina olemaan vastuuttomampia kuin "minun mielestäni" pitäisi. Kysymys onkin siitä, mitä yhdistys voi tällaisissa tilanteissa tehdä. <br> <br>Mielestäni tämänhetkinen linja on yhdistykselle juuri oikea, eli että tarjotaan mahdollisuuksien mukaan apua uudelleensijoitukseen ja väliaikaiseen majoitukseen. Mitään muuta yhdistys ei oikeastaan voikaan tehdä. Yhdistyksellä ei ole mitään mahdollisuutta vaatia, että jos siilistä joutuu luopumaan, se pitää luovuttaa yhdistykselle tai sijoittaa yhdistyksen valitsemaan kotiin tms- enkä ole valmis lyömään vetoa myöskään kasvattajien oikeuksista jo myytyä siiliä kohtaan, juridiikan taitoni eivät riitä moiseen. Puhumattakaan siitä, että voitaisiin vaatia, että eläimestä ei saa pyytää haluamaansa hintaa tai että se pitäisi luovuttaa ilmaiseksi. <br> <br>Se, että eläin voidaan laillisesti ottaa (ilmaiseksi ja väkisin) pois joltain, menee jo eläinsuojelulain puolelle, ja sellaista ei siilien keskuudessa ole (onneksi!) tietääkseni vielä tapahtunut. Sellaisissa tapauksissa eläintä täytyy olla kohdeltu todella huonosti, siinä ei enää riitä kuvailuksi "ei ole aikaa pitää sylissä". Kävin viime viikonloppuna Hesyn (www.hesy.fi) eläintalolla, siellä olivat kiinnostuneita kun kuulivat että omistan siilin, tyyliin "ai siiliyhdistys on olemassa, sieltä saa sitten varmaan hoito-ohjeita jos meillekin siilejä tulee kun ne nyt yleistyvät". Lupasin, että hoito-ohjeita toki saa, mutta mielessäni toivon että siilien sijoitukset saataisiin mahdollisimman pitkälle pysymään "perhepiirissä", eikä eläinsuojeluyhdistyksen tarvitsisi hoitaa näitä pikku piikkipallojamme. Tähän auttaa varmasti siilinostajien informoiminen yhdistyksestä, ja yhteistyö eläinsuojeluyhdistyksien kanssa, kas kun esim. eläinkaupasta siilinsä ostavat eivät välttämättä tiedä yhdistyksestä jos tulee eteen siilistä luopuminen. <br> <br>Sitä en osaa sanoa, mitä sitten tehdään jos (toivottavasti ei 'kun'!) yhdistyksen porukan rahkeet eivät riitä kaikkeen uudelleensijoitteluun. Ehkä yhteistyö eläinsuojeluyhdistyksien kanssa on realistinen vastaus tähänkin ongelmaan - en tiedä, miten nyt hoitavat esim. matelijat jotka heille tulevat? <br> <br>Kaikkein huonoin vaihtoehto on joka tapauksessa se, että terve eläin lopetetaan siksi, ettei pystytä sitä pitämään eikä löydetä sille sijoituspaikkaa. No, ehkä vielä huonompi on jättää eläin heitteille luontoon...kiukkuiseksi tulen tällaisten miettimisestä. ><img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/sad.gif" border="0" align="" alt="">

[Emppuli]

Mun mielestä ei ole oikein antaa siiliä pois sotkemisen tai ujouden yms.takia, mutta allergia on mun mielestä riittävä syy antaa/myydä siili eteenpäin.Siiriä ei ainakaan myydä sotkemisen takia<img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt="">

[zoozoo]

Siili ei oikein ole sellainen perinteinen lemmikki, joka myös saattaa yllättää siilin hankkineen ihmisen. <br>-kaikista siileistä ei tule kesyjä <br>-siili haiskahtaa ja sen asumus ei aina ole kaikkein sisustuksillisin <br>-Siili maksaa, ja sen pitäminen kanssa <br>-siili reuhkaa yöt ja nukkuu päivät <br>ym.... <br>Joku ehkä kuvittelee selviävänsä näiden seikkojen kanssa. silti tiedämme että siiluja on sijoitettu jopa sen takia että lattia menee pilalle.

[Katjuska]

Tapauksia tulee kuitenkin aina olemaan jonkin verran ja minusta on tosi tärkeää, että yhdistyksen kautta uskaltaa ilmoittaa siilinsä uudelleensijoitukseen. Siis tarkoitan, että jos tällainen tilanne tulee ja harkitsee siilistä luopumista, niin joku ei haukutuksi tulemisen yms. pelossa otakaan yhteyttä yhdistykseen vaan ilmoittelee esim. lehdissä. Ei hyvä sekään, mutta tää on hyvä ja tärkeä aihe ja kaikkien siilin ottajien kannattaa lukea. <br> <br>Toisaalta myös jos tuntuu, että siili on päivästä toiseen itsekseen, voisi melkein olla parempi, että se saa virikkeellisemmän loppuelämän jossakin muualla. Siinä mielessä siis "ajan puutteen" vuoksi luopumiset ei välttämättä olekaan kovin huono juttu siilin kannalta. Äh mitä selostusta, mutta toivottavasti edes joku tajusi mitä tarkoitan.

[Innostunut siili]

Annan tässä nyt "kasvot" ihmiselle, joka kaikesta uutterasta tiedonhankinnasta huolimatta on kokenut juuri tuon Zoozoon mainitseman asian, eli tilanne lemmikin kanssa yllätti kaikesta huolimatta. Olen mielestäni toiminut niin hyvin kuin voi näin hirveän ikävässä tilanteessa, joka meillä nyt juuri on. <br> <br>Kolmas siilimme EP Veera on juuri sellainen kuin EP:t ovat: superaktiivinen, seurallinen, sosiaalinen, hieman arvaamaton ja armoton sotkija. Veerassa ei siis ole mitään "vikaa", päinvastoin, se edustaa varmaankin eepeitten aatelia. Sen arvaamattomuus, varsinkin kotiutumisen jälkeen tapahtunut näykkiminen, juurrutti meihin kuitenkin pysyvän pelon ja sen käsitteleminen on tämä vuoksi sekä hankaloitunut että vähentynyt. Lisäksi huumori mielessä kirjoitetut jutut pitkäkorvien vilkkaasta elämänlaadusta eivät antaneet tarpeeksi eväitä tajuamaan, että tässä omassa arjessani en pysty vastaamaan eepeen vaatimuksiin. Sen sotkeminen on kaukana huumorista ja olen aivan vakuuttunut siitä, että meidän tarjoamat puitteet eivät vastaa sitä, mitä sen kuuluisi saada. Näin ollen olemme klassinen tapaus tilanteesta, jossa uudelleensijoituksen syy on "pitovaikeudet". <br> <br>Olen ilmoittanut Veeran nyt toistamisseen uudelleensijoitukseen. Kerran aikaisemmin vedin pois sen listalta, sillä kuvittelin tilanteen helpottaneen. En sitten ollutkaan oikea ihminen harrastamaan ep-siiliä, enkä voi nyt muuta kuin myöntää tehneeni virhearvioinnin ja yrittää löytää Veeralle mahdollisimman hyvän ja pysyvän kodin. Meillä ei ole kiire ja se saa asua meillä niin kauan, kuin tilanne vaatii, eli emme tarvitse väliaikaiskotia. Tämä ratkaisu ei syntynyt yhdessä yössä, eikä se ole ollut helppo. En myöskään koe olevani mikään tunteeton hirviö, joka kokeili lelua ja heitti pois kun se sottasi liikaa. Tässä on koko perheen arki kyseessä ja minun on otettava se vastuu, joka minulle kuuluu. Kun lapset pelkäävät lemmikkiä ja kun minusta tuntuu, että en sen kanssa pärjää, katson että tämä on tulevaisuutta ajatellen paras ratkaisu. Olen tässä pitänyt matalaa profiilia, kun tämä asia on kovin vaivannut, mutta nyt kun näin tämän uuden otsikon, päätin kertoa missä mennään. <br> <br>Tässä siis yksi tarina, miten siili voi jotua uudelleensijoitukseen. EP Veera hakee siis uutta, pysyvää kotia, jossa on kokemusta ja ymmärrystä EP:n luonteesta, tavoista sekä sen vaatimuksista.

[Tuulia]

Haluan lisäksi huomauttaa, että siili on otollinen lemmikki uudelleensijoituskodin hankintaa silmälläpitäen, olen ainakin ymmärtänyt ettei siili - ainakaan valkovatsasiili - stressaannu muuttamisesta juurikaan, eikä kiinny omistajiinsa niin että ero ahdistaisi. Koiran tai kissan kanssa tuollaisetkin asiat tulee ottaa huomioon, koira laumaeläimenä ahdistuu isännänvaihdoksesta tosissaan ja kissaa reviirieläimenä voi kodin vaihtaminen häiritä kovasti. Siili on myös reviirieläin, mutta käsittääkseni sen verran tyhmempi, ettei ahdistu <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> <br> <br>Uuden kodin etsimisestä aiheutuu siis ihmisille vaivaa, mutta siilin kannalta koko juttu voi olla harmiton tapahtuma. Ihmisen näkökulmasta siili voi saada paremman uuden kodin, siilin näkökulmaa on vaikea tietää. Esim Albert vaikuttaa hirmu tyytyväiseltä nukkuessaan sylissä, mutta mistäs minä tiedän mitä sen päässä liikkuu - voisi olla ihan yhtä tyytyväinen omassa kopissaan tai vielä tyytyväisempi jossain muualla... <br> <br>IS, ikävä kuulla tuosta Veera-jutusta. Hurmaava ahmatti on Veera! Meille ei tytteli ikävä kyllä voi tulla asumaan, toivottavasti löytyy hyvä uusi koti. Meillä on vääränlaiset lattiat, ja koska se ei käy siilistä luopumisen syyksi, niin käyköön sitten siihen syyksi että siiliä ei ota <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">

[Blackrose]

Yleensäkkin eläintä hankittaessa täytyy miettiä todella tarkkaan, että kuinka kauan se elää ja pystytkö täyttämään sen tarvitsemat vaatimukset loppuun asti. <br>Pahan allergian takia luopumisen ymmärtää ja myös sitten jos todella näyttää siltä, että ei millään pysty täyttämään siilin vaatimia tarpeita. <br>Se on taas asia erikseen jos joku ottaa eläimen vain kokeilun vuoksi yms. Eläimet eivät ole mitään leikkikaluja mitkä voi sitten taas antaa pois kun ei jaksa enää!!!!! :/ <br>Ja kyllähän kaikista eläimistä tulee sotkua joistakin vain enemmän ja joistakin vähemmän sille ei voi mitään. <br>Vähän sama asia kun lapsen hankkimisessa, täytyy harkita tarkasti. Nekin sotkee ja tulee omat ongelmansa ,mutta ei niitäkään voi palauttaa sit että ei tää ollukkaan nyt kiva. <br>Uudelleen sijoituksesta ei mielestäni kyllä kuuluisi saada samaa summaa enää takaisin millä itse siilin on ostanut, mutta ei myöskään liian alhaista summaa ettei tule juuri näitä heräteostajia. Raha ei ole tärkeintä vaan eläimen hyvinvointi. <br>Ja kyllä se olisi oikeidenmukaista jos siili joudutaan laittamaan joksikin aikaa sijaiskotiin ni nykyinen omistaja maksaisi siilin ruoat ym. kulut.Hyvähän se kuitenkin on että on tälläinen paikka jonne voi ottaa yhteyttä jos syystä tai toisesta joutuu siilistä luopumaan, koska jotkut ihmiset kuitenkin hankkiutuisivat eläimestä eroon tavalla tai toisella.Tätä kautta sille osataan ainakin löytää hyvä koti.

[Liisa]

Voih. Ikävää tuo uudelleen sijoitus. Toivottavasti Veeralle löytyy hyvä koti. Harmi vaan, ettei meillä ole tilaa kahdelle siilille, muuten meillä olisi varmaan jo kaksi siiliä.

[Tonttu]

Mä annan tähän keskusteluun nyt vähän allergikon näkulmaa. <br> <br>Mä olen koko ikäni ollut todella allerginen erilaisille eläimille, erityisesti koirat ja kissat aiheuttavat oireita. Mutta olen myös erittäin eläinrakas, ja siksi allergia on ollut mulle kova pala. Kun kuulin "allergiaa aiheuttamattomista" siileistä, olin innoissani. Pitkän miettimisajan jälkeen päätin ottaa riskin, ja ostaa siilin. Alusta asti oli selvää, etten mä luopuisi lemmikistäni ellei tilanne olisi täysin pakottava. Meidän kohdalla kaikki sujui hyvin, allergiaa ei ole, ja sittemmin olemme ostaneet myös kääpiöhamsterin. Tämä uusi kaveri aiheuttaa hieman nenän tukkoisuutta, mutta en ikinä luopuisi rakkaasta lemmikistä noin pienen syyn takia. <br> <br>Tarinan pointti on se, että on vaarallista, jos siilistä leviää käsitys, ettei se aiheuta allergiaa. Allergia-asiat vaihtelevat suuresti eri ihmisten välillä, eikä mistään eläimestä voi antaa sellaista taetta. Jos allerginen perhe (kuten me) ostaa lemmikin, on todella tiedostettava oma vastuu eläimestä. Jokainen allergikko arvioikoon itse oman herkkyytensä ja tehkööt päätöksen sen mukaan. Mutta on kurjaa, jos lemmikistä joudutaan luopumaan jo tiedossa olleen allergian takia. <br> <br>Yleisesti uudelleensijoituksista olen sitä mieltä, ettei niitä pysty koskaan täysin välttämään. Elämäntilanteet muuttuvat, samoin ihmiset, joskus lemmikki ei vaan enää sovi kuvioon. Mielestäni siilien "heräteostokset" estetään parhaiten korkealla hinnalla, pitkällä odotusajalla ja tiedon jakamisella. Varmasti kaikilta siilin omistajilta kysellään paljon eläimestä, sen hoidosta ja vaatimuksista. On tärkeää, ettei siilin omistamisesta anna liian romantisoitua kuvaa, koska onhan se todellisuudessa suurelta osin matoja, kakkaa ja piikkejä! <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum17/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">