Suomen Siiliyhdistys

Tuli tuossa ircissä puhetta myrkyllisistä eläimistä ja siileistä saman katon alla. Siellä sitten mainittiin, että siilit ovat immuuneja useimmille myrkyille. Googlesta löytyi, että siilit ovat immuuneja monien käärmeiden myrkyille, koska käyttävät näitä ruokanaan. Mutta pitääkö paikkansa, että siili on immuuni useimmille myrkyille? Hauskaa sinänsä, jos näin on, kun huolehditaan, että "ota ampiaisesta piikki pois, ennenkuin siilillesi syötät" ja "jos muurahaisia on edes joskus myrkytetty, niin älä anna siilisi syödä". <br>Ja onkohan lemmikkisiileillä sama immuniteetti kuin luonnossa elävillä serkuillaan? Onhan siili tosin vielä tuore lemmikki, monilla on lähisukua villinä ja vapaana.

Tuskin se immuuni on ainakaan synteettisille myrkyille, ja lieneekö noilta jo "jalostus" karsinut tuon ominaisuuden pois. Toivottavasti ei joudu koskaan moiseen tilanteeseen. <br>Minullakin on jokin ajatus että luonnonsiili voisi tappaa kyyn. Syökö se siitä kuitenkaan sitä osaa missä myrkky on ja osaako se varoa pistoa...?

Niin, tämä siis liittyi siihen, että spekuloin ircissä, miten vaarallista olisi, jos lemmikkihämähäkki pääsisi karkuun ja pistäisi siiliä. Se on aika epätodennäköinen skenaario, minun chilentarantulani ei ainakaan karannut koskaan niiden kuuden vuoden aikana, jotka se minulla oli. <br>En tietenkään tarkoittanut, että tätä asiaa pitäisi mennä mitenkään testaamaan, minkä sanoinkin. Minusta on vain lohdullinen ajatus, että piikkipallerolla on oma suoja myrkkyjä vastaan. <br>Tässä pari artikkelia, jotka sanovat siilien olevan erittäin resistansseja myrkyille: <br> <br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Atelerix_albiventris" target="_new" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Atelerix_albiventris</a><br> <br><a href="http://www.awf.org/wildlives/125" target="_new" rel="nofollow">http://www.awf.org/wildlives/125</a><br> <br>Voisi tosiaan kuvitella, että resistanssi on kehittynyt vuosituhansien kuluessa, joten sitä ei olisi synteettisille myrkyille. Ihan immuuneja siilit eivät kuitenkaan ole. Tuotakin on tieteellisesti tutkittu, ja jostain alan artikkelitietokannasta saisi tarkempia tietoja kaivettua, jos tietäisi mistä.

Olisi mielenkiintoista tietää kuka tässä on kokeilemista suositellut. Mutta onko siili immuuni myöskin tarantulan puremalle? Ja se, että sinä olet ollut vastuullinen hämähäkin omistaja, ei tarkoita sitä, että kaikki muut olisivat, käypä vaikka lukemassa herppi.netistä selkärangattomien puolelta, kuinka monella hämähäkit karkailevat. Purrin kanssa etsittiin lisää tietoa aiheesta ja monissa lähteissä sanottiin mm. että siili EI ole immuuni, mutta kestää monia myrkkyjä 8kertaa sen verran kuin ihminen. Alemmasta linkistäsi lainatakseni <br>"Although not completely immune to insect toxins and snake venoms, hedgehogs have enough resistance to allow them to eat poisonous snakes." Suom huom: Vaikka siili ei ole täysin immuuni hyönteisten eikä käärmeiden myrkyille, sillä on tarpeeksi vastustuskykyä syödäkseen myrkyllisiä KÄÄRMEITÄ. <br>Eli yhä siis kuuluttelen tiedon perään, jos joku sattuisi tietämään, mitä lintuhämähäkin (käy myös mustat lesket ja muut häkit, joita ihmiset pitävät lemmikkeinä) pureman vaarallisuus siilille. <br>P.S. Tarantula ei pistä, se puree. Ja vielä; hämähäkit ovat terraarioeläiminä yhtä vaarallisia, kuin luonnossa eläessään, niiden ravinto (tai hyvinsyöneys) ei laimenna myrkkyä

Siinä Avara luonnon jaksossa, jossa siili kävi kobraa vastaan oli myös kohtaus, jossa siili löysi kobran tainnuttaman liskon ja kierteli sitä syömäaikeissa, jättäen liskon kuitenkin lopulta rauhaan. Selostaja ei osannut kuitenkaan sanoa johtuiko tämä siitä, että siili haistoi käärmeen myrkyn vai oliko lisko muuten liian iso siilille välipalaksi. Joten... En nyt oikein tiedä mitä tällä halusin sanoa, mutta ihan mielenkiintoista tietää, jos asia onkin niin, että siili jätti liskon syömättä myrkyn takia, joka ei olisikaan siilille "myrkyllistä"...

Nyt varmaan ajattelette, että olen vähän hullu, ja minulla on liikaa aikaa käsissäni (luultavasti totta) mutta löysin amerikkalaisen hämähäkkiseuran sivuilta saitin, jossa alan asiantuntija selvittelee hämiskysymyksiä, ja sinne myös lähetin kysymyksen ja sain vastauksen, jotka kummatkin alla. Huomaatte myös, että arvoisa vastaajatohtori on top-postaaja, tsk tsk. No, joka tapauksessa hän tuntuu olevan sitä mieltä, että tarantula on siilille vain makoisa lounas. <br> <br>Vastauksen otsikko oli : <br>"Hedgehogs eat tarantulas" <br> <br> The hedgehog is a threat to the tarantula. As is the case when they feed on bees, if bitten by the tarantula when capturing it, the hedgehog shows little or no effect of the venom. <br>---------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------ <br>12/4/2005 <br>A friend of mine has acquired a Lasiodora Klugi, and she also has Atelerix Albiventri (African white-bellied hedgehog) as a pet. what would happen should they come into contact, and the spider should bite the hedgehog? We know that the white-bellied hedgehog is reputed to be resistant to many toxins, but it is hard to deduce, on the basis of information available to general public, how strong that resistance is and how widely does it apply. <br>To sum up, does the spider pose a threat to the hedgehog, or is it rather the other way around? <br>Soili <br>mirveli@netti.fi

Minä en tiedä (enkä ehkä välitäkään tietää) paljon hämähäkkisistä, enkä ota kantaa niiden myrkkyihin. <br>Mutta suomalainen siilitutkija kertoi tutkijoiden törmänneen siiliin (eurooppalainen), joka oli pistellyt poskeensa kokonaisen pesällisen tainnutettuja ampiaisia.