<em>Herra biologi on siis niin perehtynyt afrikkalaiseen kääpiösiiliin lemmikkinä, että uskaltaa näin väittää?
Perusteluja tälle väitteelle siis kaivattaisiin.</em>
Hyvä "tini", vastaisitko näihin kysymyksiin:
Missä afrikkalainen kääpiösiili elää luonnossa ? Minkälaisissa lämpötiloissa se elää luonnollisessa ympäristössä ? Minkälaista horroskäytöstä eläimellä tavataan luonnossa ?
<em>Hienoa ettei moisia asiavirheitä/termejä pääse syntymään. Mitä subjektiivinen tarkoittaa? Onko se niinkuin objektiivinen mutta subjektiivinen?</em>
Kiitos että toit tämän eron esille.
Ei, nimenomaan ei objektiivinen, joka tarkoittaa todellista ja asian käsittelijän käsityksestä riippumatonta näkemystä. Subjektiivinen on asian käsittelijän omakohtainen ja usein jossain määrin virheellinen ja värittynyt näkemys.
Tämä ero on nähdäkseni hyvin oleellista tiedostaa tällaisessa nettikirjoittelussa, jossa toinen toistaan vahvistavat viestit luovat usein virheellistä "tietoa", joka muuttuu sitten vahvistamisen myötä "faktaksi".
Pidän horrostamisilmiötä hyvänä esimerkkinä edellä mainitusta.