Kirjoittaja Kaisa » 25 Marras 2003, 21:20
Niinpä - kinkkinen pulma tuo nimen julkistaminen. Tilanne kun on mikä on, monet tietävät kuka on kyseessä, muut eivät joten varmaankin villi arvauspeli on monessa paikassa meneillään. Oma perusteeni nimen julkaisulle on se, että vastaavaa ei missään nimessä pääsisi tapahtumaan. En niinkään halua lopettaa kyseisen kasvattajan toimintaa, vaan saada hänet toimimaan oikein. Tällä tarkoitan oikein kasvattamiaan eläimiä kohtaan. Suomen eläinsuojelulain kantavia ajatuksia käsitykseni mukaan on kaikkien eläinten hyvinvoinnin turvaaminen sekä taata niille asianmukaiset elämismahdollisuudet. Onhan kuultu jopa jauhomatojen (siis niiden joita ostetaan syötettäväksi mm. matelijoille ja siileille) eläinsuojelullisista oikeuksista.
<br>
<br>Minun mielestäni - maalaisjärjellä ajatellen oikeus nimen julkaisuus on ainakin
<br>1) kasvattajalla itsellään, tosin en usko hänen tuota oikeuttaan käyttävän
<br>2) kyseessä olevan poikasen ostaneilla henkilöillä, hehän tässä ovat kärsineet ja ovat todellakin asianosaisia. Jos ostat liikkeestä A viallisen tuotteen olet käsitykseni mukaan kertomaan henkilöille 1 - .... joko yksityisesti tai julkisesti mistä viallisen tuotteen olet ostanut.
<br>3) viranomaiset, tuskin tulevat tänne nimeä kertomaan.
<br>4) muulla tavoin suoraan asianosainen taho
<br>5) muu taho eläinsuojelullisin perustein - ei kosto/mustamaalaus/tms. perustella.
<br>
<br>Tämä on siis henkilökohtainen mielipiteeni, perustuu maalaisjärkeen - ei Suomen lakiin tai mihinkään muuhunkaan sen virallisempaan
<br>
<br>Eli viisaat tahot, lyökään päänne yhteen mutta älkää kirjaimellisesti <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt=""> ja kertokaa mihin tulokseen tulitte ja miksi.