Kirjoittaja oliver » 02 Tammi 2005, 12:22
Allergiaa siilille ei voi testata ns. pistokokein lääkärissä. Mutta jos siilistä saa oireita, niin silloin on allerginen ja sillä siisti, ei siihen sen kummempia testejä tarvita. Jos allergisia/astmaoireita saa, on tärkeää,että huolehtii aisanmukaisesta lääkityksestä. Toinen juttu on sitten se, että joutuu miettimään voiko eläimen pitää vai joutuuko siitä luopumaan. Monet lääkärit ovat lieventäneet kantaansa tässä elinasiassa. Jos oireet pysyy lääkityksellä hallinnassa, voi eläin jäädä. Jos oireileva on lapsi, asiaa täytyy harkita vielä tarkemmin ja perusteellisemmin. Se, että siilin piikeistä tulee näppylöitä iholle, ei välttämättä ole allergiaa. Monien iho reagoi näppylöillä, kun se pistellään rikki. Varsinkin, jos piikit ovat likaiset, jolloin joka pistolla ihon alle menee taudinaiheuttajia. Likaiset/puhtaat piikit asiasta on keskusteltu jo aiemminkin.
<br>Kertauksena vielä niinkuin tääsäkin ketjussa on todettu, piikeille/karvoille ei olla allergisia, vaan eläimestä lähtevälle valkuaisaineelle. Sitä on kaikissa eläimen eritteissä ja hilseessä. Allergia ei koskaan ilmene ensimmäisessä kontaktissa eläimeen (tai mininkään muuhunkaan),vaan vaatii kehittyäkseen ajan, joka vaihtelee muutamasta kontaktista jopa vuosien jatkuvaan kontaktiin. Eläimen ottaminen perheeseen, missä on allergiaa on aina riski. Kaikkiaan nämä allergia-asiat ovat hyvin mutkallisia ja vakavasti otettavia asioita.