Suomen Siiliyhdistys

Kirjoittaja **Tiina** » 19 Tammi 2004, 16:09

Olemme nyt päässeet yksimielisyyteen aasialaisten siiliemme lajista. Erityiskiitos Markulle ansiokkaasta työstä <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Kyseessä on siis intialainen pitkäkorvasiili Hemiechinus collaris. Lajin määrityksen avaimia ovat olleet pään muoto, piikitön alue päälaella, piikkien väri ja pituus ja siilin koko ja käytös. Brandtin siilin saatoimme sulkea pois piikkien pituuden perusteella, Brandtin siilin piikkien pituus on 4cm ja niin pitkiä piikkejä meidän siileiltämme ei löytynyt. Paraechinus suvun saatoimme sulkea pois päälaen piikittömän alueen perusteella, tämän suvun siileillä on selkeä ja leveä "jakaus" keskellä päätä. Meidän siileillämme tätä ei ole. Siiliemme piikit ovat noin 2cm pitkiä, jakausta ei ole ja piikkien väritys on tumman ruskea (myös mustaa löytyi) vaalealla raidalla tai vaalea juuri, tumma kärki yhdistelmä. Joten pitkän ja ansiokkaan työn tuloksena voimme nyt olla 99% varmoja, että kyseessä on intialainen pitkäkorvasiili. Oli tässä selvittämistä, mutta se oli erittäin mielenkiintoista ja hauskaa. Oli lohdullista huomata, että muuallakaan maailmassa siiliharrastajat eivät osanneet asiaa määritellä.

Kirjoittaja **Pirjo Y** » 19 Tammi 2004, 16:27

Näin on asia, vahvistan minäkin omalta vaatimattomalta osaltani. Ja erityisesti sen, että ko. siilin luonne on shy and angry... Britti Mark Bondilla on varmaan ollut lystiä meidän kanssamme. Hän oli tehnyt saman hirmuisen urakan ja antoi meidän rauhassa kyseenalaistaa tutkimuksiaan. Pyysi vain ilmoittamaan, koska ollaan tultu samaan tulokseen... no nyt on ilmoitettu. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> Collaris tunnetaan myös nimellä Hardwickin siili, mutta olemme päättäneet, että yhdenmukaisuuden nimessä kutsumme lajia yleisesti ja yhtäläisesti Intialaiseksi pitkäkorvasiiliksi, vrt. afrikkalainen kääpiösiili ja egyptiläinen pitkäkorvasiili. Happy end ja Johanna töihin!

Kirjoittaja **Tarja** » 20 Tammi 2004, 09:40

Täytyypä siis kirjailla Esi-Isälle hänen talonsa sinälle huoneentaulu, jossa lukee isolla Olet Intialainen Pitkäkorvasiili. Olemme moneen kertaan häneltä kysyneet, että mikä olet miehiäsi, mutta hän on vain hymyillyt arvoituksellisesti ja poistunut paikalta.

Kirjoittaja **Markku** » 20 Tammi 2004, 09:56

Jep, Intialainen pitkäkorvasiilihän se on. Edelleen siis sellainen laji, jonka esimerkiksi käyttäytymisestä ei edes alan teoksista juurikaan tietoa löydy. Noh, meillähän sitä on <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Internet on melko heikko vaihtoehto etsiä tietoa tietoa tästä siilistä. Netissä "asiantuntijasivuilla" saatetaan puhua esimerkiksi pitkäkorva-aavikkosiilistä, joka on väärä nimitys. Valkovatsasiilistä löytää kai ihan käyttökelpoista materiaalia netistä. Näistä muista lajeista lähinnä väärää tietoa ja vääriä nimityksiä. Yleensä tieteellisissä nimissä on tehty virheitä, jolloin aavikkosiilit (paraechinus) ja pitkäkorvasiilit (hemiechinus) ovat menneet sekaisin. Saimme Tiinan mainitsemalta Markilta kopioita tieteellisestä kirjallisuudesta, jossa siilien tiedot ja kuvaukset ovat oikein. Onpas mukava olo, kun tietää mikä siilini on ja varsinkin kun tietää, että harva on saanut selvitettyä lajin oikein (vrt. esim. saksalaiset) <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Markku** » 20 Tammi 2004, 10:06

Vielä piti se mainita, että saksalaiset olivat määritelleet tämän siilin mm. Brandtin siiliksi omilla www-sivuillaan. Mark tarkisti heidän määrityksensä ja huomasi että saksalaiset ovat tehneet käännösvirheen käyttäessään määrityksessä englanninkielistä lähdeteosta. Onneksi meidän apunamme oli natiivi britti. Ja se toinenkin saksalaisten määritys paraechinus micropusiksi on väärä.

Kirjoittaja **Pirjo Y** » 20 Tammi 2004, 13:50

Nimimerkki "Ei enää koskaan intialaista pitkäkorvasiiliä syliin ilman tukevia rintaliivejä" kertoo, että viime yönä oli ihana hetki Giovannin kanssa. Se oli sylissä fleecen päällä. Oli rauhallinen fiilis. Sitten se alkoi liikkua ja kurotti kuononsa kohti paljasta käsivarttani (ylläni hihaton hörhelöyöpaita). Pidättelin henkeä ja ajattelin, että kohta sattuu! Mutta ihme: G vain nojaili leukaansa käsivarteeni. Mikä ihana pehmeys...herkkä hetki...kesyyntyykö tämä ehkä sittenkin... Herkkyys katosi, kun tämä lämminhenkinen lemmikkieläin käännähti ylöspäin ja haukkasi sanonkomamistä... auu! Onneksi olin salamannopea ja se ehti vain nirhaista. Kirveli silti hyvän aikaa. Jos se olisi saanut kunnon otteen, olisin kyllä kaivellut sen intialaiset pitkät korvat esiin ja pyöritellyt muutaman kierroksen <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> (en olisi kuitenkaan raskinut, tämä oli vain mielikuvaharjoitus <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> )

Kirjoittaja **Markku** » 20 Tammi 2004, 14:01

Ajatteles jos joskus heittää tai ravisuttaa siilin seinään refleksinomaisesti kun se hyökkää. Periaatteessa se on mahdollista. Repe ei tietenkään olisi tästä moksiskaan kun sehän harrastaa sitä benjihyppelyä ilman köyttä. Ollaanhan mekin ihmiset "eläimiä" jotka saattavat puolustautua ja toimia alitajuisesti hyökkäyksen uhrina/kohteena oltaessa <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> Pitää yrittää miettiä ensin ja toimia sitten..

Kirjoittaja **Pirjo Y** » 21 Tammi 2004, 02:47

Luulen, että tässä on samanlaiset reaktiot ja refleksit kuin lasten kanssa. Olen monien muiden vanhempien kanssa usein suunnitellut myyväni tai möyhentäväni lapseni, mutta kuitenkaan sitä ei tee <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> Giovanni on siis turvassa kuten lapsenikin. Vaan on se ruoja kova poika puremaan. Ja ihan varsin tahallaan etsii lihaisimmat paikat... Voi kun se joskus oppisi luottamaan minuun. Giovanni on erittäin kaunis siili, olisi sitä sangen soma katsella. Minulla on valokuvia meidän ensitapaamisestamme. Niissä G on rohkeasti käsissäni ja se ei purrut kertaakaan. Nämä siilit eivät vaan tosiaan ole mitään häkkisiilejä. Pojan psyyke ei ilmeisesti kestänyt viittä viikkoa hamsterin terrassa... Jatkan sinnikkäästi kesytysyritystä!

Kirjoittaja **Markku** » 21 Tammi 2004, 10:52

Sinulla Anu on muuten aika jännän värinen tuo siilisi. Olet todennäköisesti Suomen ruskeimman intialaisen pitkäkorvasiilin omistaja <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> (Mitä luultavammin siilisi on intialainen pitkäkorvasiili.) Katsopas kotona tarkkaan sen piikkejä ja kerro että minkä väriset ne ovat. Siis minkä väriset ne ovat ihan juureesta aina piikin huipulle?

Kirjoittaja **Tarja** » 21 Tammi 2004, 11:07

Näytti olevan aika pulskassa kunnossa tuo suklaan värinen Nipsu -ihana!! Voipi olla että se tuosta laihtuu rajustikin, eläinkaupoissa nuo tuppaavat jotenkin keräämään sitä painoa hillittömästi. Liekö stressireaktio? Lähes kaikki Intialaiset ovat kotiin päästyään laihtuneet muutamasta kymmenestä grammasta satoihin grammoihin ihan terveenä pysyen.

Kirjoittaja **Sinikka** » 21 Tammi 2004, 11:11

Onkohan Anun Nipsu ihan oikeasti Intialainen Pitkäkorvasiili ? Ettei se sitten olisikin Egyptiläinen Pitkäkorva kuten minun Vili-siilini! Vilin kuva on siilikalenterissa, jossa se tosin näyttää aivan liian vaalealta! Todellisuudessa kasvokarvoitus on ruskeaa, samoin piikit, vatsanalus on kellertävän valkoista, luonnonvalkoista ehkä! Inton kuva siilikalenterissa on oikein hyvä, yleissävy on ruskea! Ripa ja Repa , Intialaiset Pitkäkorvat taas ovat yleissävyltään mustia, kasvokarvoitus ( upea sana) on mustaa.

Kirjoittaja **Sinikka** » 21 Tammi 2004, 11:14

Silloin selittyisi Nipsun helppo käsiteltävyys, Egyptiläiset kun ovat ihan lemmikkisiiliksi kelpaavia, eivät heti hampaita tarjoamassa!!!! Sitä tässä vaan yritin selittää.

Kirjoittaja **Heikki M** » 21 Tammi 2004, 11:19

Minkälainen sillä Egyptiläisellä pitkäkorvalla on se mahan aluskarvoitus, kun tuolla Nipsulla se on ainakin sellaista todella pehmeää ja harvaa untuvaa, ei sellaista karkeaa kuten Afrikkalaisella. Onkos siitä Vilistä muuten kuvia missään nähtävillä, muuten kuin siilikalenterissa?

Kirjoittaja **Tarja** » 21 Tammi 2004, 11:20

Sanoisin silti että enemmän intialaiselta näyttää. Toisaalta jos siiliä ei ole pesty niin kannattaisi pestä. Jos se sen jälkee vaalenee oleellisesti, niinkuin joskus tosi likaiselle siilille käypi, se saattaisi olla egyptiläinen. Jotenkin tuo minusta näyttää niin kovin intialaiselta. Sinikka, voisitko laittaa minulle sähköpostilla nykyhetken kuvan Vilijonkasta? Voisin vähän vertailla kalenterikuvaan..ja muutenkin koska ent. Vili, nykyinen -jonkka on aina ollut salainen suosikkini <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Heikki M** » 21 Tammi 2004, 11:22

Ainakin ensimmäistä kertaa Nipsua pestessä siitä lähti kyllä niin likainen vesi, että mietteissä kävikin joskohan siitä valkoinen... Onkohan noita muuten Egyptiläisiä pitkäkorvia, kovinkin monta Suomessa?