Vuoden 2006 hallituskampanjat

Yleinen siilikeskustelufoorumi

ViestiKirjoittaja Tiina » 01 Maalis 2006, 10:11

Jospa minäkin sitten vastaisin enkä vaan patistaisi muita vastaamaan ;) Kyselkää nyt muutkin! <br> <br>Milelestäni hallitus on nytkin pyrkinyt olemaan avoin, mutta on varmasti ollut hankalaa tietää miten jäseniä voisi lähestyä. Joten avoimmuus ei siinä mielessä ole toteutunut ja toiminta on vaikuttanut salaiselta. Jokaiselle jäsenelle voisi jatkossa nimetä hallituksesta yhteyshenkilön. Nykyiset jäsenet saisivat myös nimetyn yhteyshenkilön. Näin voisi olla helpompaa välittää ideat ja toiveet ja kritiikkikin hallituksen tietoon. Kun uusi hallitus on valittu, voisivat sen jäsenet olla yhteydessä itselleen nimettyihin jäseniin ja kertoa käytännöstä. Hallituksen kokouspäivät laitettaisiin näkyviin palstalle, niitä tosin on tähän asti sovittu aika lyhyellä varoitusajalla. Kuten nyt jo varmasti kaikki tietävät, hallituksen pöytäkirjat eivät ole julkisia asiakirjoja, joten niitä ei jatkossakaan laiteta varmasti nettiin kaikkien nähtäväksi. Toisaalta, jos tuleva hallitus päättää julkistaa pöytäkirjat, niin mikäs siinä. Hallitus vastaa tietojen julkistamisesta ja sen seurauksista. <br> <br>Kasvatustoimikunnan vetäjä on aina kutsuttu mukaan hallituksen kokouksiin. Tätä käytäntöä kannatan jatkossakin. Jos vetäjä on hallituksen ulkopuolinen, on näin mahdollista tavallaan laajentaa hallitusta. <br> <br>Tänne palstalle voisi laittaa oman foorumin tai keskusteluketjun palautteen antamista varten. Anonyymiä palautetta en kannata, kyllä ihmisen pitää pystyä olemaan mieleipiteensä takana. Palautteen voisi myös toimittaa jollekin hallituksen jäsenelle ja pyytää häntä olemaan kertomatta nimeään, jos asia tuntuu kiusalliselta. Tätäkin varten olisi hyvä, jos hallituksessa olisi nimetty yhteyshenkilö jokaiselle jäsenelle.
Tiina
Member
 
Viestit: 1333
Liittynyt: 17 Elo 2003, 11:08
Paikkakunta: Finland

ViestiKirjoittaja Kaisa » 01 Maalis 2006, 10:48

Nythän meillä on jo hallituksen ulkopuoliset aluvastaavat, Rinteen Miia Itä-Suomessa ja Haverisen Kikke Pohjois-Suomessa. Entäpä, jos muutettaisiinkin käytäntöä. Aluevastaava olisikin hallituksen jäsen? <br> <br>Käytetään perinteistä Suomen jakoa Etelä-, Länsi-, Keski-, Itä- ja Pohjois-Suomeen. Jokaiselle 5:stä hallituksen jäsenestä tulisi yksi alue, jonka yhteyshenkilönä hän tulisi toimimaan. Miksei aluevastaava voisi olla myös hallituksen ulkopuolinenkin henkilö, mutta jos jäsenistö haluaa, että henkilö on nimenomaan hallituksen jäsen niin näinhän se onnistuu ilman suurempaa työtä. Jäsenen asuinpaikka määritäisi hänen oman yhteyshenkilönsä.
Kaisa
Member
 
Viestit: 3367
Liittynyt: 27 Elo 2003, 15:11
Paikkakunta: Laukaa

ViestiKirjoittaja Anitta2 » 01 Maalis 2006, 11:28

Kannatan sitä että hallituksen kokousajoista tulisi tieto näille sivuille. Olisi mukava tietää onko hallituksen kokous tulossa vai oliko se eilen. <br> <br>Aluevastaavan kuuluminen hallitukseen on hankalampi juttu. Kun hallitusta valitaan yhdistyksen sääntöjen mukaan niin siinä ei ole nykyisin mahdollisuutta rajata ehdokkaita eri alueisiin. Valintahan pitäisi tehdä monessa osassa ja ehkä monessa äänestyksessä. Lisäksi hallitukseen voi valita vain ehdolla olevia joten jos jollain alueella ei olisikaan ehdokasta niin toiselta alueelta ei voisi valita tilalle. <br> <br>Valtakirjoista myös. Nyt ei yhdistyslaki salli valtakirjojen käyttöä jos sitä ei ole erikseen mainittu yhdistyksen säännöissä. Jos sääntöjä muutetaan niin ehdottaisin harkittavaksi valtakirjojen rajoittamista siten että yhdellä henkilöllä saisi olla enintään 1-3 valtakirjaa ja yksi äänestäjä saisi äänestää korkeintaan esim 20%:lla paikalla olevista äänistä. Ettei kävisi niin että jollakin olisi 80% valtakirjoja ja hän yksin päättäisi kaikista asioista kokouksessa. <br> <br>Ja nämä siis vain ehdotuksia harkittavaksi ja mietittäväksi vaan.
Anitta2
Member
 
Viestit: 1039
Liittynyt: 29 Marras 2004, 12:26
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Tiina » 01 Maalis 2006, 11:48

Kyllä yhdistyslaki sallii valtakirjojen käytön, jos kukaan jäsenistä ei sitä vastusta. Ja asiasta on tiedotettu kaikille jäsenille hyvissä ajoin. Nyt olisi kyllä vielä aikaa tehdä päätös sääntöjen muuttamisestakin vuosikokouksessa... <br> <br>Yhdistyslain 25 pykälä kyllä yksikantaan sanoo, ettei asiamiestä voi käyttää, jos säännöissä ei niin sanota. Pykälää voidaan kuitenkin tulkita niin, että kun asiasta on kaikille tiedotettu ajoissa ja kaikki ovat asian kannalla, se on ikäänkuin jäsenistön yhteinen päätös yhtä tilaisuutta varten. Tulevan hallituksen kannattaa ilman muuttaa miettiä sääntöjen muuttamista ja ylimääräisen yhdistyskokouksen koollekutsumista. Siis jos nyt ei asiaa ehditä hoitaa.
Tiina
Member
 
Viestit: 1333
Liittynyt: 17 Elo 2003, 11:08
Paikkakunta: Finland

ViestiKirjoittaja Kaisa » 01 Maalis 2006, 11:50

<i>Aluevastaavan kuuluminen hallitukseen on hankalampi juttu. Kun hallitusta valitaan yhdistyksen sääntöjen mukaan niin siinä ei ole nykyisin mahdollisuutta rajata ehdokkaita eri alueisiin. Valintahan pitäisi tehdä monessa osassa ja ehkä monessa äänestyksessä. Lisäksi hallitukseen voi valita vain ehdolla olevia joten jos jollain alueella ei olisikaan ehdokasta niin toiselta alueelta ei voisi valita tilalle. </i> <br> <br>Toki se olisi ihanteellista, että aluevastaava itse asuisi edustamallaan aluella, mutta se ei lienee kuitenkaan pakollista? Tarkoituksena olisi kai kuitenkin vain nimetä jokaiselle alueelle ns. oma hallituksen jäsen, johon voisi ottaa yhteyttä, jos on jotain viestiä hallitukselle. <br> <br>Tuota valtakirjaäänestyksen hyväksymistä vuosikokouksissa kannattaa minusta ihan oikeasti pohtia, nyt valitettavasti kauempana asuvat jäsenet ovat rehellisesti täysin eriarvoisessa asemassa. Heidän mahdollisuutensa osallistua päätöksentekoon vuosikokouksessa ei ole todellakaan samaa luokkaa, kuin lähempänä ruuhka Suomea asuvilla. Vuosikokouksessa tuosta asiasta olisi oiva tilaisuus keskustella ja kenties tehdä tarvittavia päätöksiä. Ilmeisesti tarvitaan erillinen kokous, jossa sääntömuutoksesta voidaan päättää, mutta seuraavien tuffareiden yhteydessähän voisi pitää tarvittaessa ylimääräisen kokouksen, jossa käsiteltäisiin vain tuo sääntömuutosasia. Samalla tavalla, kuin viimeksi päätettiin puheenjohtajan toimikausien rajaamisesta.
Kaisa
Member
 
Viestit: 3367
Liittynyt: 27 Elo 2003, 15:11
Paikkakunta: Laukaa

ViestiKirjoittaja Kikke » 01 Maalis 2006, 14:36

Mun täytyy ihan selkeesti siis hakee uudelleen hallitukseen, kun niin kivasti suhteitakin tänne P-Suomeen on jo luotu enkä halua niitä menettääkään, pysyy Kikke virees ;) No ei vaiskaan, jos noin päätetään niin sitten päätetään, toisaalta se ei ole kyllä ollenkaan huono idea minunkaan mielestäni. Ihan yhtälailla vanhakin hallitus saattaa luodut "suhteensa" menettää kuin minäkin ;) <br> <br>Minustakin valtakirjojen pitäisi olla yksi mahdollisuus äänestää, esimerkiksi Rovaniemeltä tulee kiitettävän kalliiksi lähteä muutaman tunnin kokousta varten käymään etelämmässä. Ja ihan niiiiin aktiivinen minäkään en ole, että ottaisin töistä minimissään kaksi päivää vapaata, maksaisin majoitukset ja matkat, ruoat sun muut siksi, että olisin samasta selvinnyt postimerkin hinnallakin jos valtakirjat olisi hyväksytty.
Kikke
Member
 
Viestit: 2550
Liittynyt: 11 Marras 2003, 16:56
Paikkakunta: Rovaniemi

ViestiKirjoittaja Anitta2 » 01 Maalis 2006, 14:56

Kikke: tuu meille yöksi, saat ruokaakin (muutakin kuin matoja) ;=)
Anitta2
Member
 
Viestit: 1039
Liittynyt: 29 Marras 2004, 12:26
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja merjah » 03 Maalis 2006, 15:21

Mitä tuo aluevastaavana toimiminen käytännössä tarkoittaa? Onko ainoa tehtävä tuoda oman alueen siilistien asioita hallituksen tietoon vai kuuluuko siihen jotain muutakin puuhaa? Mietin vain, että meillä täällä Itä-Suomessa ei tietääkseni ole aluevastaavaa. Olisiko siitä meille jotain käytännön merkitystä, jos sellainen saataisiin? Onko toiminta aktiivisempaa noilla alueilla, joissa on oma aluevastaava? Minusta pienimuotoiset oman alueen tapahtumat olisivat mukavia, vaikka toki niitäkin on jo järjestetty ihan epävirallisesti siilistien kotona. <br> <br>Joka tapauksessa minusta vaikuttaisi järkevältä, että aluevastaava myös asuisi kyseisellä alueella eikä sen tarvitsisi välttämättä kuulua hallitukseen. Voihan yhdistyksen jäsen halutessaan tuoda jonkin asian hallituksen käsittelyyn ottaa yhteyttä keneen tahansa hallituksen jäseneen asuinpaikasta riippumatta.
merjah
Member
 
Viestit: 829
Liittynyt: 27 Loka 2004, 10:10
Paikkakunta: Kuopio

ViestiKirjoittaja pupunen » 03 Maalis 2006, 15:57

Hehee, tentin lomassa (ei muuten menny hyvin, tarinan opetus: mene aina ensimmäiseen kuulusteluun...) päädyin taas tänne ja pakko päästä huomauttamaan (puolitosissaan, ei kannata hermoilla. :) ) eli ehdottaisin että Itä-Suomi alueena voisi sitten oikeastikin olla Itä-Suomi (Esim Marianne - Joensuu). Lappeenrannan ja Rovaniemen välille mahtuu kohtuullisesti taivalta. ;) ...Vaikka Hesalaisen silmissä kehäkolmosen ulkopuolella voikin olla jo Pohjois-Suomi... :D
pupunen
Member
 
Viestit: 1175
Liittynyt: 12 Syys 2003, 21:52
Paikkakunta: Kuopio, Finland

ViestiKirjoittaja Kaisa » 03 Maalis 2006, 16:15

merjah kysyy: <i>Mietin vain, että meillä täällä Itä-Suomessa ei tietääkseni ole aluevastaavaa.</i> <br> <br>Olin jo tuolla yhdessä aiemmassa kirjoittanut näin: <i>Nythän meillä on jo hallituksen ulkopuoliset aluvastaavat, Rinteen Miia Itä-Suomessa ja Haverisen Kikke Pohjois-Suomessa.</i> Eli on Itä-Suomella aluevastaava, joka myös itse asuu Itä-Suomessa. <br> <br>Miia ja Kikke varmaan osaavat parhaiten kertoa, mitä aluevastaavan tehtäviin on kuulunut ja onko heillä kenties kehitysideoita.
Kaisa
Member
 
Viestit: 3367
Liittynyt: 27 Elo 2003, 15:11
Paikkakunta: Laukaa

ViestiKirjoittaja merjah » 03 Maalis 2006, 16:26

Minäkin muistin kohta viestin lähetettyäni, että Miia on Itä-Suomen vastaava. Kuopiosta katsottuna Lappenranta on kuitenkin lähes yhtä kaukana kuin Helsinki ja lisäksi paljon hankalampien kulkuyhteyksien päässä, joten minä en ole osannut mieltää häntä meidän alueen vastaavaksi.
merjah
Member
 
Viestit: 829
Liittynyt: 27 Loka 2004, 10:10
Paikkakunta: Kuopio

ViestiKirjoittaja pupunen » 03 Maalis 2006, 23:13

Niin ja se Lappeenranta ei ole Itä-Suomea nähnytkään muuta kuin pääkaupunkiseudun näkökulmasta... ;) <a href="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum20/index.php?&action=vthread&forum=1&topic=305" target="_new" rel="nofollow">http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum20/index.php?&action=vthread&fo rum=1&topic=305</a> tai googlella Itä-Suomen lääni. (mun suosikkiaihe) <br> <br>"Mennään lappeenrantaan, humppa siellä soi... " :)
pupunen
Member
 
Viestit: 1175
Liittynyt: 12 Syys 2003, 21:52
Paikkakunta: Kuopio, Finland

ViestiKirjoittaja miia » 04 Maalis 2006, 11:35

Täällä päin kuitenkin puhutaan itä-rajasta ja itä- suomesta vaikka eihän tämä ihan virallisesti sitä taida ollakkaan. <br> <br>Mitä tuo aluevastaavana toimiminen käytännössä tarkoittaa? <br> <br>Olen järjestänyt lähialueiden eläinkauppojensekä muittei tapahtumies siili esittelyt sekä yhden suuremman siilistien kokoontumisen kerran vuoteen.(pikkujoulut) myös pari pienempää on ns. lähialueen porukan kanssa pidetty vuosittain. meistä onkin kytkeytynyt ns. oma porukka jolla tapaamme säännöllisesti. (valitettavasti ihmiset eivät ole kovin innokkaita muihin kuin tuffareihin saapumaan jos matkaa on yli 50km) <br>toimitan myös paikallisten siilistien toiveet hallitukselle. <br> <br>Myös lähialueen ihmiset ovat ruvenneet soittelemaan varsinkin kesäisin kun ovat löytäneet sairaita villi siilejä toiminta ohjeita. tai jos jonkin oma lemmikki siili on sairastunut.
miia
Member
 
Viestit: 1274
Liittynyt: 20 Elo 2003, 18:46
Paikkakunta: Finland

ViestiKirjoittaja Kikke » 04 Maalis 2006, 12:35

Minä myös olen täällä järjestänyt Rovaniemen eläinsuojeluyhdistyksen kanssa yhteistyössä lemmikkitapahtuman, jossa sitten edustimme Suomen siiliyhdistystä kahden muun jäsenperheen kanssa. Toinen tapahtuma on myös jo suunnittelilla :) <br>Meillä on myös ollut muutamia siiliestien keskeisiä epävirallisia tapaamisia ja tännekin on muotoutunut ns "oma pieni porukka". <br>Minä saan myös nykyisin soittoja lähialueiden ihmisiltä, en koskien villisiilejä, vaan lemmikkisiilejä. Ihmiset kyselevät tarkemmin niiden hoidosta ja kysyvät josko minulle voisi soittaa jos ongelmia tulee uuden perheenjäsenensä kanssa tai voisivatko he käydä tutustumassa meillä livenä noihin otuksiin :) <br>Lisäksi eläinkauppojen siilitietoutta olen pyrkinyt kasvattamaan keskustelemalla kauppiaiden kanssa sekä antamalle heille yhdistyksen logolla varustetut hoito-ohjeet.
Kikke
Member
 
Viestit: 2550
Liittynyt: 11 Marras 2003, 16:56
Paikkakunta: Rovaniemi

ViestiKirjoittaja Tarja » 07 Maalis 2006, 18:12

Heipparallaa, <br>itsestäni ja aikaisemmasta toiminnastani sen verran että olen kolmen vuoden ajan oleen vastannut yhdistyksen tiedotusasioista mediaan ja jäsenistöön päin. Toki näitä asioita ovat osittain muutkin hall.jäseneet tehneet. <br> <br>Mediayhteistyö on yhdistyksen näkökulmasta ollut äärimmäisen palkitsevaa ja sujuvaa koska ainoatakaan juttua ei ole tarvinnut tarjota vaan kiinnostus median suunnalta yhdistystä, siiliharrastusta ja jäseniämme kohtaan on ollut ylenpalttista. Olen jakanut tietoa, ollut äänitorvena/haastateltavana itsekin ja ohjannut lukuisia haastattelupyyntöjä jäsenistöömme päin ympäri suomenmaan, jotta näkyvyyttä ja on saatu mahdollisimman laajasta kulmasta. <br> <br>Jäsentiedottamista teemme lähinnä netissä ja jäsenlehden muodossa, josta jäsenlehti on ollut minun heiniä(matoja). Eli taittotyötä, visuaalista suunnittelua ja ideointia, nämä passaavat minulle parhaiten ihan siviiliammattiini perustuen. Lehteä on mukana tekemässä erittäin aktiivisesti myös muita henkilöitä lisäkseni (esim. pj. Marianne kirjoittaa ja ideoi todella paljon tätä nykyä, kiitos siitä:). Lisäksi hoidan yhdistyksen graafista ilmettä ja teen kaikkia pienimuotoisempia suunnittelutöitä kun tarvetta ilmenee. <br> <br>Viestintäasioiden lisäksi olen toiminut yhdistyksesä yleismiesJantunen-tyyppisesti, eli auttanut siinä missä apua on tarvittu. <br> <br>Jos tulen valituksi, tehtäväni jatkuisivat varmaankin suunnilleen samoina. Edellämainituissa asioissa osaan antaa yhdistykselle parhaan osaamiseni. Lisäksi lupaan jatkossakin vannoa maalaisjärjen ja pitkällisen pohdinnan nimeen toiminnassani. Eli hokkuspokkusjuttuja minulta ei kannata odottaa. Haluan ajatella asioita jatkossakin ensisijaisesti "siilivinkkelistä" eli toimia siilien hyvinvoinnin edistämiseksi. Heti toisena prioriteettina tulee jäsenien vinkkelistä johdonmukainen järkevä toiminta. Yhdistys ei saa olla harrastamista hankaloittava juttu vaan päinvastoin :) tämä pitää jatkossakin ottaa huomioon päätöksenteossa. <br> <br>Tarja Leponiemi, <br>27-vuotias Kaapon, Hertan ja Esi-Isän mami.
Tarja
Member
 
Viestit: 741
Liittynyt: 29 Elo 2003, 09:23
Paikkakunta: Finland

Edellinen

Paluu Siilikeskustelu



cron