Suomen Siiliyhdistys

Kirjoittaja **Kaisa** » 24 Maalis 2004, 20:41

Ugh - Pupunen on puhunut <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> eli siis Viltsu päätyi osastolle ruskea, ymmärsikö blondi oikein? En itsekään Teuvoa huurreväreihin laskenut, kun muistelin siihen kuuluvan tosiaan rutkasti noita kokonaan valkeita piikkejä. Selvisi samalla S&P kohtalo, sinne se solahti mustaan kun suomennettiin jenkkien värikartta.

Kirjoittaja **pupunen** » 24 Maalis 2004, 21:06

Kylläpä minusta Viltsu kuuluu juurikin sinne. Itseasiassa tuo Viltsun ja Ilonan yhteiskuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa siitä, mikä on harmaa ja mikä ruskea sävy. Valtaosa siileistä jääkin sitten siihen välimaastoon.

Kirjoittaja **Kaisa** » 24 Maalis 2004, 21:45

Jep. Harmaa ja ruskea on kyllä helppo toisistaan erottaa, mutta rajanveto ruskean ja suklaan välillä onkin sitten ainakin minulle kinkkisempi juttu.

Kirjoittaja **Marianne** » 25 Maalis 2004, 14:10

Huurrevärinen on mm. Atte-siili. En ole varma, onko Atte Suklaahuurre vai harmaahuurre, pitäs nähdä livenä... Mutta se on nyt siellä suklaahuurteessa.Huurre on aika vaalean oloinen. Harmaassa voi olla koko valkoisia piikkejä runsaasti, muttei yli 40% Siirrän Viltsun Nenun kanssa ruskea-osastoon, ja pistän sen Tuhinan suklaaseen. (algerian) Jos sitten livenä nähtynä tilanne Tuhinan kohdallla mahd. muuttuu, niin sitten vaihdetaan. Mutta hän on nyt ainakin vähän aikaa Algerian Suklaa. Tuhina on enemmän ruskea kuin harmaa, mutta katsotaan sitä sitten. Viltsun ruskeuden havaitsee myös siitä Usvan ja Viltsun "treffikuvasta", missä molemmat on ihan palloina. Usva on musta ja viltsu ruskee... Välimaastosiilit ovat niitä kinkkisiä, mutta kuulunevat yleensä sitten siihen suklaaseen, mikä on "välimaastoväri" Ja ruskealla korvat ja naama ruskeat.

Kirjoittaja **Kikke** » 25 Maalis 2004, 14:47

Ja kuinka minä joskus koitinkin selittää Tuhinan väriä ihan näin kirjoitettuna ja koitin saada selville minkä värinen se sitten voisikaan olla.. On se hienoa kun on (toimivat) kamerat <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Marianne** » 25 Maalis 2004, 14:52

Nyt Tuhinan kuvat on sivulla. Laitoin tuolta galleriasta myös sen lavuaarikuvan, koska siinä Tuhina näyttää harmaammalta kuin lähikuvissa, joissa se näyttää ruskeammalta. Valo ja salama muuttavat väriä hiukan. livenä saa parhaan käsityksen <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Kikke** » 25 Maalis 2004, 15:07

No se on kyllä ihan tosi! Paremminhan te sen osaisitte tietysti johonkin sijoittaa jos näkisitte nokatusten. Se on livenäkin enemmän ruskea kuin harmaa (paitsi hiekkapuhallushiekassa pyöriskeltyään.. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> ) toisin kuin ihan ensimmäisissä kuvissa, jotka on otettu meidän rupukameralla, jonka voisi heittää seinään.. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/wink.gif" border="0" align="" alt=""> Mutta on se silti vähemmän ruskea kuin Viltsu (kuten kuvista näkyy). Ota tästä nyt sitten selvää.. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Marianne** » 25 Maalis 2004, 16:22

Teuvo (maanteiden kuningas) Näyttää harmaalta. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> Pitäs saada ´tonne värigalleriaan vielä muutamia värejä edustetuks, ja nekin, joiden väri on jo siellä, niin kelpaa, koska pitäs saada eri sävyjä. Kaikki siilit on niin erilaisia kuiteski...

Kirjoittaja **Marianne** » 29 Maalis 2004, 15:36

Yrjänä siili edustaa nyt perus mustaa väriä sivuilla. Voi olla, että Yrjänä on harmaa,, mutta ainakin vielä niin tumma, että kelpaa mustaksi <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt=""> Komia mies,, oikea hurmuri... Oleko Suvi samaa mieltä??

Kirjoittaja **pupunen** » 29 Maalis 2004, 15:42

Eipä ole vielä löytynyt oikeata s&p:tä eli mustaa suomesta, Yrjänäkin on harmaa, mutta komea kyllä <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Ilonan maski on tosi paljon tummempi kuin Yrjänän ja Ilonakin on harmaa eikä musta (ihan piti ulkomailta asti varmastaa että tyttö on algerian dark grey niittenkin mielestä). Usva taitaa edelleen olla ainut musta, tosin algerian semmoinen.

Kirjoittaja **pupunen** » 29 Maalis 2004, 15:45

... pitää muuten illalla laittaa sulle niitä isomman ilonan kuvia tuonne värisivuillekin, näyttää se tyttö vähän erilaiselle kuin vaavina <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Marianne** » 29 Maalis 2004, 15:51

No, pidän sen Yrjänän nyt siellä silti... Kun se on tummin mahdollinen...ilman pulsareita... Ilona on algerian (tumman)harmaa pinto?? Ne vaavikuvat on niin södejä.. Mutta iso Ilona on tietty kiva <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">

Kirjoittaja **Simeon** » 29 Maalis 2004, 16:09

Saan todennäköisesti laitettua Möykyn kuvia galleriaan tällä viikolla, kun minullakin on tunnukset ja salasana sinne. Voitte sitten käyttää niitä näissä värimäärittelyissä, jos jotain hyviä kuvia löytyy.

Kirjoittaja **pupunen** » 30 Maalis 2004, 20:36

Houston, we have a problem... Perehdyttyäni tarkemmin algerialaisen ja tavallisen värisen siilin erottamiseen kävi ilmi, ettei algerialaisia todellisuudessa ole kuin murto-osa meidän siileistä. Algerialaisissa pulsareissa ei ole kyse niistä pitkistä haituvista (mitä melkein jokaisella siilillä on muutamia-enempi vähempi) ja jotka ovat vähän niinkuin maskin jatke ja jotka jatkuvat silmien alle, vaan ihan karvoituksessa olevasta laikusta silmän alla. Tummillakin siileillä se on ruskeasävyinen, paitsi korkeintaan ihan mustalla. Algerialaiset posket näkyy itseasiassa tosi hyvin Siirillä <a href="http://www.uku.fi/~sleskine/iiris/galleriat/20040207_siilikokous/pages/siilit%20104.htm" target="_new">http://www.uku.fi/~sleskine/iiris/galleriat/20040207_siilikokous/pages/siilit%20104.htm</a> eli poskien karvat eivät ole maskin 'ylipitkiä jatkekarvoja', ja ovat vielä ihan eri värisetkin kuin maski. Niin, ja kysäisin samalla meidän siilijen värityksestä muutenkin, ja ulkomaalaisen määrityksen mukaan Onni ja Ilona olisivat dark grey, ja Usva algerian dark grey. No, tuo värin tummuus ja nimityshän on vähän niinkuin meidän vallassa, kunhan ei sitten sotketa niitä ulkomaalaisten kanssa keskustellessa. Tuo algerian/white-bellied -ero olisi kyllä ihan kiva osata kunnolla (siis ainakin minun joka syynää siilikokouksessa siilien värejä), että edes ymmärtäisi kunnolla sen mitkä on pulsarit ja mitkä ei... Jatkan tutkimista...

Kirjoittaja **Marianne** » 31 Maalis 2004, 12:48

Niin.. olen minäkin tätä pulsarijuttua miettinyt, kun olen niitä ulkomaisia "algerialaisia" kuvia katsellut. Meidän pitää nyt sitten ehkä ottaa avuksi myös muut algerialaisen tyypin tunnusmerkit mukaan (kerman väriset piikit, hieman isommat korvat yms) Toisaalta värien määrityksessä on varmasti amerikassa otettu huomioon myös sen periytyminen (vallitsevuus, resessiivisyys, tuplaresessiivi jne),jota me emme täälä ole huomioineet. Toiveena yhdistykseltä tuli kuitenkin, että teemme suomalaisen määrityksen ja ihan meikäläisten siilien mukaan, ja jossa olisi mahd. vähän ja selkeästi värejä. Muuten mennään amerikan malliin jälleen <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Mitä tehdään pulsareitten kanssa? pitäs kyllä aina nähdä siili, ennenkun pystyy määrittämään väriä.

Suomen Siiliyhdistys

Tuhinan väritys