Tuhinan väritys

Yleinen siilikeskustelufoorumi

ViestiKirjoittaja Tarja T ja Siiri » 31 Maalis 2004, 12:52

Nyt en malta enää olla kysymättä:mitä ne nuo pulsarit oikein on? Minulla ei tule kyseisestä sanasta kuin pulisongit mieleen <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">
Tarja T ja Siiri
Member
 
Viestit: 677
Liittynyt: 12 Maalis 2004, 19:43
Paikkakunta: Suolahti

ViestiKirjoittaja Marianne » 31 Maalis 2004, 12:55

Pulisongit ne onkin <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> <br>Siis ne väriläikät siilin silmien alla. Usvalla ja Nenällä on suuret pulsarit (pitkät tummat karvat silmien alla) Siirillä pienemmät. <br> <br>Nyt on sitten se ongelma, mitkä on pulsarit, ja mitkä väriläikät <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt="">
Marianne
Member
 
Viestit: 3990
Liittynyt: 17 Elo 2003, 23:04
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja pupunen » 31 Maalis 2004, 16:47

Eli asian ydin on siis se, että ne pulsarit eivät ole algerialaisen tunnus, vaan ne väriläikät. Väriläikät ovat ruosteenruskeasta (tummat siilit) kullanruskeaan (vaaleat siilit), ja ne pulsarit eli pitkät tummat/mustat karvat ovat vain maskin jatke. Siiri on siis oppikirjaesimerkki algerialaisesta, Ilonalla yms on ne mustat töyhtöt eli pulsarit, mutta se ei ole algerialainen. <br>Muita auttavia keinoja (ei välttämättä niin simppeleitä) erottamisessa on otsan kaksiraitaiset piikit. Jos ne kaksi väriraitaa erottuvat selkeästi siili on perusvärinen (mutta minusta miedän Iiriksellä ei erotu kauhean selvästi, mutta se ei todellakaan ole algerialainen), ja jos ei niin sitten algerialainen. Toinen on se, että perusväristä siileistä vain harmailla ja mustilla voi olla pilkkuja massussa (mottling), mutta jos vaalealla on pilkkuja se on algerialainen.
pupunen
Member
 
Viestit: 1175
Liittynyt: 12 Syys 2003, 21:52
Paikkakunta: Kuopio, Finland

ViestiKirjoittaja Marianne » 01 Huhti 2004, 15:16

Väriläikät algeiralaisen tunnus...Menee kuvat uusiks sitten, ja siilit samoten osittain. Pitää oikeesti sitten katsoa kunnolla siilejä. Ja pistää määritykseen, että "siilisi on algerialainen, jos sillä on väriläikät silmien alla" <br>Pelkät pitkät haituvat eivät siis käy...
Marianne
Member
 
Viestit: 3990
Liittynyt: 17 Elo 2003, 23:04
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja pupunen » 01 Huhti 2004, 19:30

Joo, menee hommat remonttiin... katellaan sitten tuff tuffeissa niitä siililöitä ja napsitaan kuvia ja restauroidaan sitten systeemiä. Iiris laittaa Nenulle paljon HYLA piimätsemppejä treffeille!
pupunen
Member
 
Viestit: 1175
Liittynyt: 12 Syys 2003, 21:52
Paikkakunta: Kuopio, Finland

ViestiKirjoittaja pupunen » 03 Huhti 2004, 08:54

Phuuh, minä alan kohta olla sitä mieltä, että tarvitseeko meidän ottaa suomalaiseen värimääritykseen mukaan koko algerialainen/perusvärijakoa kun ei kuitenkaan oikein äly riitä niitä luokittelemaan, varsinkaan pelkistä kuvista. On niin hankalata tämä... Olisi sitten vaan perusvärit ja ne 'blandatut' huurre- ja lumivärit... Kommenttia?
pupunen
Member
 
Viestit: 1175
Liittynyt: 12 Syys 2003, 21:52
Paikkakunta: Kuopio, Finland

ViestiKirjoittaja Marianne » 03 Huhti 2004, 11:37

Kuitenkin ne perimät menee silleen, että jako on periaatteessa olemassa. Pitäydytäänkö siinä alkuperäsessä suunnitelmassa kuiteskin. Kaikki täpläsilmät ja pulsarihemmot on algerialaisia <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> On ne niin eri näkösii kun ne joilla ei läikkiä ole... Vai? Ei tehä vaikeeks tätä hommaa, ja mietitä liikaa <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">
Marianne
Member
 
Viestit: 3990
Liittynyt: 17 Elo 2003, 23:04
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Pirjo Y » 06 Touko 2004, 20:24

Kuten on useaan otteeseen mainostettu, arvostettu värinmääritystoimikunta tekee vaivojaan säästelemättä töitä SUOMALAISEN siilien värikartan kanssa. Tahdon vielä korostaa, että unohdetaan lähes täysin jenkkien värinmääritykset. Systeemi on siellä mennyt niin pitkälle, ettei vanha erkkikään ota selvää niistä väreistä. Ei mitään järjen häivää siinä hommassa. Vai mitä sanotte jutusta, jonka kuulin Tiinalta eilen? <br>Jenkit kuulemma erotteleven mm. algerian albinon ja ei-algerian albinon!!! Hii haa! Mitenhän ne senkin tekevät. Toimikunnalla varmaan löytyy tervettä Pihtiputaan mummo-mentaliteettia ja maalais- ja kaupunkilaisjärkeä. (suomalaista!)
Pirjo Y
Member
 
Viestit: 1781
Liittynyt: 27 Elo 2003, 19:36
Paikkakunta: Järvenpää

ViestiKirjoittaja Aino » 06 Touko 2004, 20:42

Hmmm... Mitähän albiinolajia Alpo edustaa. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Se on varmaan niitä hönöblondiharakirialbiinoja.
Aino
Member
 
Viestit: 517
Liittynyt: 03 Tammi 2004, 20:49
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Marianne » 07 Touko 2004, 13:10

Kyllä siellä 100 siilivärin jenkkilässä on menty ihan niitten perimägeenien mukaan tuo värinmääritys. Ja uusia värejä tulee koko ajan lisää... huh. Mutta algerian albiinokin on varmasti algerialaisten siilien albiinopentu, kuntaas ei algerialainen on ei-algerialaisten siilien albiinopentu <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> <br> <br>Me ei mennä perimän tai geenien vaan ulkonäön mukaan. Ja olkoon kaikilla siihen tyytyminen <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">
Marianne
Member
 
Viestit: 3990
Liittynyt: 17 Elo 2003, 23:04
Paikkakunta: Tampere

Edellinen

Paluu Siilikeskustelu



cron